Update

Wesley Sneijder blijft toch een baasje

Hoewel maandag de grootste boosheid bij Sneijder was verdwenen, heeft de voormalige Ajacied geen vrede met de beslissing van Van Marwijk. Foto ANP/Ade Johnson Beeld
Hoewel maandag de grootste boosheid bij Sneijder was verdwenen, heeft de voormalige Ajacied geen vrede met de beslissing van Van Marwijk. Foto ANP/Ade Johnson

KATWIJK - Even lijkt het erop dat hij zijn lichte voetblessure als alibi gebruikt om weer in het niets te verdwijnen. Maar een paar minuten later meldt Wesley Sneijder zich netjes bij de verzamelde media.

Klaar voor de confrontatie, waar hij na Nederland-Schotland geen zin in had. De zon schijnt inmiddels ook op zijn gezicht, alsof de donderwolk nooit heeft bestaan. Sneijder heeft er net een training met de reserves van zaterdag opzitten, als hij met een grap en een grol terugkijkt op zijn veelbesproken vlucht uit de Arena. Hij kwam met de bus en ging met een taxi. ''Ik ben snel weggegaan omdat ik me meteen wilde voorbereiden op de wedstrijd van woensdag...'' Hij moet er zelf om lachen. ''Ik weet niet of het verstandig is wat ik heb gedaan. Het lijkt me duidelijk dat ik niet uitgebreid op het veld de polonaise heb gelopen. Dat heb ik later wel gedaan, tot diep in de nacht op het verjaardagsfeestje van mijn broertje...''

Sneijder haalt de schouders maar eens op. Al die ophef. ''Ik snap dat niet. Het is totaal onnodig. Voor de pers is het een grote zaak, voor mij helemaal niet. Ik heb toch niets verkeerds gedaan? Ik was boos omdat ik in die 25 minuten te weinig heb kunnen brengen, maar ik heb me professioneel gedragen. Een jaar of vier geleden zou ik heel anders hebben gereageerd. Wat dat betreft heb ik al de nodige stappen gemaakt. Natuurlijk was ik enorm teleurgesteld toen ik twee uur voor de wedstrijd hoorde dat ik niet zou spelen. Wie wil er in zo'n grote wedstrijd in een volle Arena nou wel op de bank zitten? Maar Rafael (Van der Vaart, red.) was net zo kwaad hoor.''

Het was alsof zijn ego knapte
In tegenstelling tot Sneijder wist Van der Vaart zijn emoties nog enigszins te verbergen. Sneijder zei niets, maar iedereen had genoeg aan zijn lichaamstaal. Het was alsof zijn ego knapte, zo explosief oogde hij. ''Ik ben nou eenmaal een baasje, hè. Ik begrijp echt wel dat er bij het Nederlands elftal heel veel goede voetballers in aanmerking komen voor de drie posities achter de spits. Of ik niet daarachter had kunnen spelen? Ja, dat had gekund. Maar de bondscoach had me ook nog verder naar achteren kunnen posteren. Dan had ik lekker van achteruit het spel kunnen verdelen...'' Dan, serieuzer: ''Ik vind dat de bondscoach in mijn geval de verkeerde keus heeft gemaakt, maar wat heb ik te vinden als we vervolgens met 3-0 winnen van Schotland?''

Wie dit hoort, denkt zowaar met een teamspeler te maken te hebben, een dienaar van het collectief. Maar vorig jaar op het EK flipte Sneijder compleet toen Van Persie een vrije trap nam waar hij zijn zinnen op had gezet. Sneijder was zo boos dat hij in de nacht na de uitschakeling weigerde in het spelershotel te slapen. Het roept de vraag op of hij zich wel kan schikken in een bijrol. ''Of de bondscoach mij wel moet meenemen naar het WK? Dat is pas volgend jaar. Laten we eerst afwachten hoe het verder gaat.'' Hij heeft Van Marwijk al gesproken. ''Hij vindt dat ik het moet accepteren, daar heeft hij gelijk in.''

Gisteren meldde Van Persie zich af met een liesblessure. Misschien lost het probleem van de aanvallers zich vanzelf op. Sneijder rekent zich niet rijk: ''Tegen Schotland kon de aanvoer naar de spitsen beter. Ik denk dat ik niet slecht ben ingevallen. Maar in principe heeft de coach natuurlijk geen reden om de de opstelling te wijzigen. Al vind ik Macedonië wel beter dan Schotland.'' (LEON TEN VOORDE)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden