Plus

Var: Kleine overtredingen kunnen grote gevolgen hebben

De video assistant referee verandert het voetbal. Nu de var met camera's meekijkt over de schouder van de ­arbiter, weet de voetballer zich niet langer onbespied. Kleine overtredingen kunnen grote gevolgen hebben.

De video assistant referee zal gevolgen hebben voor het spel, vooral voor de wijze waarop er wordt verdedigd. Beeld anp

Het verloop van VVV-Ajax (0-1) werd zaterdagavond beïnvloed door de videoscheidsrechter. Twee overtredingen die arbiter Kevin Blom waren ontgaan, werden na interventie van de var alsnog door Blom bestraft. Een treffer van VVV werd afgekeurd, Ajax kreeg 3 minuten voor tijd een penalty toegekend.

Het was een licht vergrijp van Martin Samuelsen. De aanvaller van VVV trok Ajacied Nicolás Tagliafico even aan zijn mouw, waardoor de Argentijn uit balans raakte, en schoot de bal hard langs keeper André Onana. Zonder var was dit doelpunt vermoedelijk op de meeste voetbalvelden ter wereld goedgekeurd.

Scheidsrechters nemen lang niet ­alles waar wat op het veld gebeurt. Zelfs de opzichtige duw van VVV-­verdediger Roel Janssen in de rug van Klaas-Jan Huntelaar was Blom zaterdagavond met het blote oog ontgaan. De var behoedde hem voor een blunder. Dusan Tadic benutte de penalty en besliste daarmee op de valreep de wedstrijd.

Voetballers komen nu bijna nergens meer mee weg. Het zal gevolgen hebben voor het spel, vooral voor de wijze waarop er wordt verdedigd. Het duw- en trekwerk, het vasthouden van een tegenstander bij corners en vrije trappen, de kleine overtredingen die zonder hulp van videobeelden zo vaak over het hoofd worden gezien - ze zullen van de velden verdwijnen. "Dat is in het voordeel van aanvallende teams," constateerde Ajaxtrainer Erik ten Hag na afloop van de wedstrijd.

Ook voor de tribune verandert het spel. Zaterdagavond in stadion De Koel had niemand een idee wat zich tussen Samuelsen en Tagliafico en ­later tussen Janssen en Huntelaar had afgespeeld. Ze zagen Blom gebukt langs de lijn naar een scherm staren. Ineens was een doelpunt afgekeurd, ineens lag de bal op de stip. De tv-kijker kon zijn eigen oordeel vellen, maar toeschouwers in het ­stadion moesten dat uren later thuis dan maar doen.

Anders was dat bij Heracles-ADO, toen ADO-aanvoerder Aaron Meijers in de herhaling op de grote schermen in het stadion zag dat Tim Breukers buitenspel stond, toen hij de voorzet gaf voor de 4-2 van Heracles. Meijers: "Iedereen in het stadion zag het. Ik wees nog naar het scherm, maar dat mocht niet van de scheidsrechter, want dan voelt hij zich in zijn eer aangetast. Schaf dan die var maar af, want zo slaat het nergens op."

De KNVB beseft dat de var nog niet optimaal functioneert. Een kwestie van tijd, ontwikkeling en nóg meer camera's en dus nog meer budget. Het voetbal zal uiteindelijk eerlijker worden en het spel zal veranderen. Voor de voetballers én voor de ­kijkers.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden