Meeste divisieclubs voor degradatieplan KNVB

DEN HAAG - De clubs in de eerste divisie hebben verdeeld gereageerd op de plannen van de KNVB om aan het eind van komend seizoen de nummer laatst te laten degraderen. HFC Haarlem, afgelopen seizoen laatste in de Jupiler League, voelt zich 'overvallen'. En ook AGOVV, in het seizoen 2006-2007 hekkensluiter, is tegen de plannen van KNVB-directeur Henk Kesler. Bij Fortuna Sittard, in het recente verleden toch ook drie keer laatste, noemt men degradatie 'uit sportief oogpunt een goede zaak'.

AGOVV Apeldoorn-voorzitter Victor Doorn reageerde ontstemd. ''Er is ooit gestemd over degradatie in het geval dat er een topklasse zou zijn. Daar zijn wij voor. Maar deze situatie is niet conform de afspraken en onwenselijk. Degraderen van de Jupiler League naar de hoofdklasse is een te grote stap, dat kan een club de kop kosten. Wij zijn hier helemaal niet blij mee.''

Directeur Hans Erkens van Fortuna Sittard, de club die de afgelopen vijf jaren drie keer laatste werd in de eerste divise, noemt degradatie 'uit sportief oogpunt wel een goede zaak'. ''Als je kunt promoveren uit een klasse, moet je ook kunnen degraderen. Dat hoort bij de sport, winnen en verliezen. Maar uit economisch oogpunt ben ik wel benieuwd hoe de KNVB deze regeling gaat uitvoeren. Je moet als BVO aan allerlei eisen voldoen met betrekking tot veiligheid en accommodatie. Maar kan een amateurclub die promoveert dat op korte termijn voor elkaar krijgen? En wat gebeurt er met een BVO die opeens als amateurclub verder moet in de hoofdklasse? Dat heeft nogal wat gevolgen voor de bedrijfsvoering.''

Haarlem-voorzitter Dick Hulsebosch voelt zich 'redelijk overvallen'. Hulsebosch is zeker niet tegen inkrimping van de eerste divisie, maar vindt dat de procedure helemaal niet klopt. ''We hebben vorig jaar met alle clubs uit de eerste divisie twee dagen op de hei gezeten om te bekijken hoe we onze afdeling kunnen versterken. Daarbij hebben we afgesproken aan welke minimale eisen een club moet gaan voldoen, bijvoorbeeld met betrekking tot het professionaliseren van de organisatie en het bieden van faciliteiten in het stadion. Verder zijn we het eens geworden dat een club bedrijfseconomisch gezond moet zijn. Als een club dat niet voor elkaar krijgt, moeten we daar afscheid van nemen. Aan die nieuwe eisen zouden we met z'n allen gaan werken en dan krijgen we opeens dit verhaal te horen. Een verhaal dat helemaal niet in lijn is met wat we hebben afgesproken.''

Hulsebosch vindt dat het inkrimpen van de eerste divisie niet moet worden gerealiseerd door simpelweg een degradatieregeling in te voeren. ''Ik vind dat veel meer moet worden gekeken naar hoe gezond een club is. En iedereen kan over Haarlem roepen wat ze willen, maar wij hebben nooit schulden opgebouwd. Als het gaat om het gezond maken van het betaalde voetbal moet sprake zijn van gelijke monniken gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat de ene gemeente geld geeft aan de plaatselijke profclub en de andere gemeente niet.''

Haarlem is volgens Hulsebosch niet van plan zich zomaar neer te leggen bij de beslissing van Kesler. ''We zullen in eerste instantie met de clubs uit de eerste divisie bij elkaar komen om te proberen tot een eensluidend standpunt te komen. Dat zullen we dan kenbaar maken tijdens een extra algemene bestuursvergadering die begin juli wordt gehouden en waarbij dit punt op de agenda staat.''

Hulsebosch is ondanks de laatste plaats van afgelopen seizoen niet bevreesd voor degradatie het komende jaar. ''Nee, want we zitten op de lijn waar we vorig jaar voor hebben gekozen. We zouden eerst investeren in onze organisatie en pas dit jaar weer in de spelersgroep.''

Fortuna-directeur Erkens erkent dat de competitie spannender wordt. ''Maar niet alleen voor Fortuna. Den Haag heeft dit jaar ook even onderaan gestaan. Er zijn meerdere clubs die als laatste kunnen eindigen. Normaal was dat wel erg, maar bleef degradatie je bespaard. Dat dat nu wel kan gebeuren, geeft een extra druk, denk ik. Maar goed, dat is sport. Je moet gewoon zorgen dat je niet meer als laatste eindigt.''
Algemeen directeur Pieter de Waard van Telstar is het eens met Erkens. ''Dit besluit had de KNVB al vijf jaar eerder moeten nemen. Winnen en verliezen hoort bij de sport. Wij horen bij één van de 38 BVO's die kans maken te degraderen. Ik maak me geen zorgen dat wij in 2009 terug moeten naar de amateurs, door de bank genomen eindigen we steevast rond de elfde plaats.''

GA Eagles is ook voor de degradatieregeling. ''We waren voor het totale pakket, zoals dat door de KNVB is voorgesteld'', zegt voorzitter Hans de Vroome. ''Al onderschrijven we wel de kanttekening, die eerder de gemeente Deventer erbij heeft geplaatst. Het zou namelijk meer dan jammer zijn als je als club je hele accommodatie hebt vernieuwd en dat je daarna op die degradatieplek belandt.''

De maatregel laat FC Zwolle-directeur Gerald van den Belt koud: ''De CED (Clubs Eerste Divisie) heeft een maand geleden afgesproken dat de divisie gezonder en professioneler moet worden. Daar waren alle clubs het mee eens, ook de clubs die er minder florissant voor staan. Bij sport hoort nu eenmaal promotie en degradatie. Al zal dit wel gevolgen hebben. Clubs die stenen wilden kopen of de organisatie wilden versterken zullen nu eerder geneigd zijn om het geld in de selectie te investeren.'' (GPD)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden