PlusAchtergrond

De ‘gekte’ van het rollende geld is voorbij in de voetbalwereld

Het internationale voetbal staat voor een drastische sanering. Het geld zal minder rollen, kleine clubs krijgen het moeilijk.

Beeld Visionhaus

Alsof de natuur heeft ingegrepen in de samenleving. Zo omschrijft voetbalmakelaar Rob Jansen de impact van de coronacrisis. Hij doelt ook op het voetbal, een wereld die in zijn ogen op hol was geslagen. “Deze crisis zal de voetbalwereld verplichten tot normaal gedrag,” zegt hij. “Salarissen zullen noodgedwongen worden aangepast, transfersommen en makelaarsbonussen zullen beduidend ­lager uitvallen.”

De Covid-19-pandemie heeft ook de voetbalwereld in een crisis ­gebracht. Opgedroogde inkomsten, sponsoren in diepe problemen en grote onzekerheid over de budgetten voor het komende seizoen nopen tot het stevig aantrekken van de broek-riem. Ook de prijzen voor voetballers zullen in de komende transfer­periode drastisch worden bijgesteld.

Geen spaarpot

Volgens Trudo Dejonghe, sporteconoom van de Katholieke Universiteit Leuven, zal de rem op de transfermarkt hard worden aangetrokken. “Tien jaar geleden ging er mondiaal ongeveer 3 miljard om in de transfermarkt. De voorbije zomer was dat 8 miljard. Dat halen we dit jaar nooit.”

De verkoopwaarde van de huidige Ajaxselectie is volgens de Duitse website transfermarkt.com al met 79 miljoen geslonken, die van PSV met 25 miljoen en die van Feyenoord met 15,5 miljoen euro. Donny van de Beek, die op een zomertransfer mikt, levert 11 miljoen aan transferwaarde in: van 55 miljoen naar 44 miljoen euro. De gezamenlijke waarde van alle spelers op het hoogste niveau in Engeland, Spanje, Duitsland, Frankrijk en Italië daalde van 32,7 naar 23,4 miljard euro.

Logisch, want er is nu eenmaal veel minder geld beschikbaar, zegt Dejonghe. “Het voetbal werkt ook niet met een spaarpot. Men denkt zelden op lange termijn. Al het geld dat binnenkomt, wordt grotendeels meteen weer ingezet.”

Als het seizoen in de Premier League niet wordt afgemaakt, kan dat de ­Engelse clubs zomaar ruim 1 miljard euro gaan kosten. En laat net de Premier League de top van de internationale voetbalpiramide zijn, zegt Dejonghe. “Daar komt het grote geld binnen. Ligt die geldstroom stil, dan heeft dat gevolgen voor de rest van de voetbaleconomie. Als Manchester ­City of Chelsea geen geld uitgeven, dan wordt dat gevoeld in de voetbalwereld, tot aan de eredivisie.”

Kansen

Willem de Boer, sporteconoom aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen, ziet in Nederland een ‘problematische’ situatie’ ontstaan. “Doordat bovenin niets beweegt, zullen kleinere clubs minder geld te besteden hebben. Bovendien kunnen ze niet ­terugvallen op langdurige sponsorcontracten. Veel potentiële sponsors zullen nu eerst naar zichzelf kijken.”

Volgens Dejonghe biedt deze crisis ook kansen om het systeem te veranderen. “Clubs zouden deze situatie moeten aangrijpen om voor de spiegel te gaan staan: hebben we wel 34, 35 spelers in de selectie nodig? Hebben we die keeperstrainer of die extra fysiotherapeut wel nodig? Banen die niet essentieel zijn, zullen verdwijnen, ook voor voetballers. Zo’n schoonmaak stelt clubs in staat hun bedrijf efficiënter te leiden.”

De ‘gekte’ van het rollende geld was volgens Rob Jansen allang niet meer ethisch. “Dat in de voetbalindustrie dat kwartje nog steeds niet was gevallen, verbaast me niet. Door de coronacrisis wordt de samenleving wakker. Hopelijk volgt het voetbal.”

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden