Binnenland Bewaar

Amsterdamse tak Partij voor de Dieren vangt bot met visverbod

Amsterdamse tak Partij voor de Dieren vangt bot met visverbod
© ANP

Hengelend Amsterdam kan opgelucht ademhalen: het verbod op sportvissen in de stad gaat het in de gemeenteraad niet halen.

Een vis kan pijn lijden en dus moet sportvissen worden verboden, betoogde de Partij voor de Dieren (PvdD) in oktober op grond van wetenschappelijk onderzoek. Niet waar, zeiden de vissers, ook zwaaiend met onderzoek.

Of de vis nu pijn lijdt of niet, in zijn bestuurlijke reactie op het voorstel van de PvdD redeneert wethouder Dierenwelzijn Laurens Ivens simpelweg dat het weinig zin heeft om alleen in Amsterdam het sportvissen te verbieden. De sportvisserij zal zich naar het water van buurtgemeenten verplaatsen. Oftewel: zodra de vis Amsterdam uitzwemt, kan hij alsnog een haak door zijn lip krijgen. Daarbij wil Ivens ook niet zo maar voorbij gaan aan de belangen van de sportvissers en hun taken in het ecologisch waterbeheer.

Geen meerderheid
Ivens raadt de PvdD aan voor een sportvisverbod de landelijke politieke weg te bewandelen. De PvdA is dat met Ivens eens en ook van D66, VVD en SP hoeft de vis weinig te verwachten. Zij zijn niet van plan de Partij voor de Dieren aan een meerderheid te helpen.

GroenLinks stemt wel voor, maar raadslid Jorrit Nuijens ziet ook aankomen dat het verbod het niet gaat halen. "Daarom willen wij voorstellen stappen te zetten die het sportvissen moeten verminderen." GroenLinks wil dat doen door het wel te verbieden in ecologisch kwetsbare gebieden, waar de biodiversiteit in het geding is. "Deze wateren moeten we identificeren, waarna we voor die plekken geen vergunningen meer moeten afgeven."

Heel misschien dus toch een kleine overwinning voor de vis. Al moet hij dan wel het juiste water zien te vinden.