Binnenland Bewaar

Kamervragen over Amsterdamse duivenvangactie met schietnet

Archiefbeeld
Archiefbeeld © ANP

De Partij voor de Dieren heeft Kamervragen gesteld over de duivenvangactie met een schietnet door Duke Faunabeheer in Amsterdam. De Amsterdamse afdeling van de partij en de Dierenbescherming willen weten waarom de duiven worden gevangen.

Dierenbescherming Amsterdam vindt het onbegrijpelijk waarom Duke Faunabeheer geen openheid wil geven over zijn opdrachtgevers. Woordvoerder Eva van Joost: 'Ze vangen en doden de duiven in opdracht. Ze willen de redenen van opdrachtgevers aan niemand vertellen. Daarom hebben we bezwaren ingediend om dit te laten uitzoeken.' 

In een aflevering van tv-programma 'De Wilde Keuken', die in september werd uitgezonden, was al te zien dat de gevangen duiven bij de poelier zijn beland. Dat was eerder aanleiding voor de PvdD om vragen te stellen in de gemeenteraad.

Ergernis
De Kamervragen wekken een hoop ergernis bij Dick den Hertog, directeur Duke Faunabeheer. 'Ik moet telkens weer onze onschuld bewijzen.' Hij ving de duiven, omdat 'de voedselproductie' van zijn opdrachtgever in gevaar was. Dat hij de duiven daarna bij de poelier heeft afgeleverd, is volgens hem 'gewoon een kwestie van duurzaam afhandelen'.  

Den Hertog vindt dat hij niet verplicht is om openbaarheid te geven over zijn opdrachtgevers. 'Als we dat vertellen, dan gaan ze hen weer lastig vallen.' Overlast van duiven in een stad zul je altijd moeten oplossen, vertelt de directeur. 'Als wij ons niet aan regels zouden houden, waarom wordt er dan geen strafrechtelijk gevolg ingesteld?'

Volgens Den Hertog zouden instanties zich meer moeten laten leiden door het Kennis Adviescentrum Dierplagen in Wageningen. Hij vindt dat de Dierenbescherming uitspraken doet die gebaseerd zijn op emoties en dierenliefde. 'Het is een club mensen die uit goedbedoelde amateurs bestaat.'