Opinie Bewaar

'Jij speelt Catan? Dan ben jij voor Joodse neder­zettingen!'

Theodor Holman
Theodor Holman © Wolff

Ik lees een artikel over een bordspelletje in mijn krant en opeens valt mijn oog op de volgende alinea: 'De spellenfabrikant kreeg onder meer kritiek uit pro-Palestijnse hoek. "Sommige mensen stelden dat we hiermee steun gaven aan de bouw van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, een moderne vorm van kolonisatie".'

Het spel dat hier wordt bedoeld, heet Kolonisten van ­Catan. Een leuk spel, als je van spelletjes houdt, en dat hou ik niet echt, maar ik ben vader en grootvader en op van die verplichte, regenachtige staatsfeestdagen zijn we één grote familie en dan spelen we spelletjes.

Waar komt het bij Kolonisten van Catan op neer? Je moet 'een imperium' bouwen. Dat is alles.

En nu zijn er idioten geweest - uit 'pro-Palestijnse hoek' - en die hebben in die spelregels gelezen dat er 'Joodse nederzettingen in bezet gebied' zouden worden bedoeld. En die idioten hebben geklaagd, zodat het spel nu alleen Catan heet.

Welbewuste politieke paranoia, uiteraard bedoeld om dat als schaamlap voor antisemitisme te gebruiken.

Nu heb ik zelf het spel niet, maar als ik op internet naar de dozen kijk, zie ik een huifkar, blonde stoere boerenkinkels die eruitzien als Vikingen en op de doos voor de kinderen staat een soort papegaai.

Elk spel is per definitie kapitalistisch, onmenselijk en ondemocratisch en daarom een uitstekende voorbereiding op het leven

Hoe ik ook die Viking - er is ook nog een soort prinses - en die papegaai bestudeer, het lukt me niet daar Israëlische soldaten in te zien.

Elk spel - pas op, hier volgt een politieke spoiler - is per definitie kapitalistisch, onmenselijk en ondemocratisch en daarom een uitstekende voorbereiding op het leven.

Of het nu schaken of pimpampet is, je zult moeten winnen! Het gaat om de meeste punten. Je dient slimmer of sluwer te zijn dan de ander en de sterkste wint. De beste!

Mensen die vallen over een woord als 'kolonisten' en dat in verband brengen met Joodse nederzettingen en zo een spelletje 'suspect' willen maken, begrijpen niet dat ze contraproductief werk verzetten.

Ze proberen bij mij - speler van Kolonisten van Catan - een schuldgevoel op te roepen. "Zo, jij speelt Catan? Dan ben jij dus voor de Joodse neder­zettingen!"

Mijn reactie is derhalve: "Inderdaad, daarom speel ik dit spel ook graag. Ik wil niet alleen winnen, ik ben pas tevreden als ik het ­hele bord heb! De hele Westelijke Jordaanoever!"

Ik ga nu schaken. Ik heb wit, mijn tegenstander ook.

Reageren? t.holman@parool.nl