Wethouder verzweeg meerkosten NZ-LIJN

AMSTERDAM - Toenmalig wethouder Mark van der Horst schatte in 2006 dat de kosten voor de Noord/Zuidlijn met 200 miljoen euro zouden stijgen, maar meldde dit niet aan de Amsterdamse gemeenteraad.

Dit bleek vanmorgen bij de enquêtecommissie. Na de raadsverkiezingen van maart 2006 leidde PvdA'er Lodewijk Asscher de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur van PvdA en GroenLinks, zonder de VVD van Van der Horst. Om Asscher 'een dienst te bewijzen' waarschuwde Van der Horst hem voor een tegenvaller van 200 miljoen. ''Dat bedrag was gebaseerd op extrapolatie,'' aldus de oud-wethouder. Op datzelfde moment dacht de raad nog dat de kosten met niet meer dan 15 miljoen zouden toenemen. Dat stond in de officiële prognose die Van der Horst naar de raad stuurde.

''Het is uiteindelijke gebaseerd op niets,'' verweerde Van der Horst zich over het niet publiek maken van de voorziene tegenvaller van 200 miljoen. ''De prognose aan de raad is gebaseerd op cijfers.''

Van der Horst had het toch al moeilijk voor de enquêtecommissie, die de officiële prognose van 2006 veel te rooskleurig vond. Er zaten mogelijke meevallers in opgenomen, tegen de zin van toenmalig wethouder van Financiën Laetitia Griffith en diverse topambtenaren. Van der Horst gaf toe dat hij voorspellingen van zijn ambtenaren kende, die erop wezen dat de metrolijn later klaar zou zijn dan de raad te horen kreeg.

Hij was kritisch over het besluit van opvolger Tjeerd Herrema te heronderhandelen met aannemers over cruciale contracten voor de metrostations. ''Eén van de domste besluiten van deze eeuw.'' Het heeft de stad 'bakken met geld' gekost. ''De champagnekurken knalden bij de aannemers,'' zei hij over het 'afkopen' van open-einderegelingen. Daarmee kwamen verdere risico's niet langer bij de gemeente te liggen. Hij was er in 2002 van overtuigd dat de metro binnen het budget kon worden aangelegd. Vrijdag zei toenmalig wethouder Duco Stadig al te hebben geweten dat de aanleg duurder zou worden. (HET PAROOL)