Wegslepen auto helft duurder

De gemeenteraad verzet zich tegen de 'exorbitante' verhoging van de wegsleepkosten. Automobilisten betalen nu 419 euro als hun verkeerd geparkeerde auto wordt weggesleept. Dat was 265 euro.

Van der Laan: 'De kosten zitten niet alleen in het wegslepen, maar ook in opslag, administratie en vervoer.' Beeld anp
Van der Laan: 'De kosten zitten niet alleen in het wegslepen, maar ook in opslag, administratie en vervoer.'Beeld anp

Van links tot rechts kreeg burgemeester Eberhard van der Laan kritiek op het besluit. 'Een tarief van 419 euro, dat is een verhoging van 58 procent en een exorbitant bedrag,' zei VVD-fractievoorzitter Robert Flos. 'Met dit bedrag zijn we koploper in Nederland.'

Hij kreeg onverwachts bijval van de Partij voor de Dieren. 'Ik ben het zelden eens met de VVD, wij zijn niet voor meer autogebruik, maar dit is wel een enorm bedrag,' zei raadslid Johnas van Lammeren. 'Een winkeldief krijgt een boete van 150 euro. Ik kan beter drie keer iets stelen dan één keer mijn auto verkeerd parkeren.'

En ook D66 en CDA deden een duit in het zakje. 'Laat een benchmark uitvoeren,' zei D66-raadslid Ivar Manuel. En CDA-fractievoorzitter Marijke Shahsavari: 'Wanneer wordt de ontruiming van een kraakpand kostendekkend? Dat is ook een overtreding, maar krakers betalen niets.'

Niet kostendekkend
Van der Laan wees erop dat de tarieven voor het wegslepen sinds 2004 niet zijn verhoogd en niet kostendekkend zijn. Inmiddels worden per jaar 9500 auto's weggesleept, tegen 6900 in 2004. Als de stad de kosten niet verhoogt, schiet de stad er 2,6 miljoen euro bij in, waarschuwde hij. 'De kosten zitten niet alleen in het wegslepen, maar ook in opslag, administratie en vervoer.'

Van der Laan zei dat hij zelf ook pas 'na drie gesprekken' overtuigd was dat de verhoging een goed idee is.

'Inmiddels weet ik dat we met dat bedrag geen koploper zijn. Als je alles meetelt, ben je in Rotterdam, Den Haag en Utrecht tussen de 345 en 750 euro kwijt.' En met een zucht: 'Ja, zegt u dan, dan zijn andere steden nog gekker, maar beter kan ik het niet verdedigen.'

De burgemeester kreeg bijval van GroenLinks, dat de VVD eraan herinnerde dat de liberalen anders altijd eisen dat gemeentetaken kostendekkend zijn. 'Ik wil van de VVD hom of kuit,' zei raadslid Marco de Goede. 'Moet het kostendekkend zijn, of verhalen we de kosten van het wegslepen op de hardwerkende Amsterdamse belastingbetaler?'

Flos, gepikeerd: 'We willen gewoon een lager starttarief. Per saldo moet het hetzelfde opleveren.'

De raad praat begin juli verder.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden