Vooral haar uiterlijk staat Eva Jinek als talkshowhost in de weg

Ook van de zomer mag Eva Jinek met haar latenightpraatprogramma de plek van Jeroen Pauw overnemen. Verrassend, want de kijkcijfers waren niet al te best en de presentatrice heeft bakken met kritiek over zich heen gekregen. Hoe terecht is die?

null Beeld anp
Beeld anp

Er was weinig waar de critici niet over vielen toen Eva Jinek in januari begon met haar latenighttalkshow op NPO1. Zo is de lange leren bank een verschrikking, lijkt het decor op een crematorium, speelt Jinek te veel met haar pen, laat ze wel erg veel been zien en is ze kil en journalistiek overschat.

Daarnaast waren de kijkcijfers de laatste weken ook niet om over naar huis te schrijven. Jinek scoorde 430.000 kijkers woensdagavond. Jeroen Pauw scoorde met zijn late night programma gemiddeld een beduidend hoger aantal (500.000 tegen 600.000 kijkers). Voor Jineks voorgangers Knevel en Van den Brink stelde de NPO eerder een minimum van 500.000 kijkers.

Toch liet de KRO-NCRV gisteren weten dat Jinek komende zomer terugkeert. Absoluut terecht vindt Frits Barend. 'Ze doet het helemaal niet zo slecht. Ze kiest voor de zwaardere onderwerpen. Het ontbreekt haar af en toe alleen aan verrassing maar daar hebben anderen zoals Pauw ook last van.'

Niet nieuw
Barend vindt de discussie over Jinek in Nederland te gek voor woorden. 'Wat maakt het nou uit of er twee lelijke mannen zitten, zoals Henk en ik, of een mooie vrouw? Waar hebben we het over?' Volgens Barend is de kritiek op een vrouwelijke presentator niet nieuw. 'Maar Sonja Barend kreeg in haar tijd ook een hoop te verduren van de Jan Blokkers van deze wereld. Wat dat betreft zijn we niet ontzettend rijk in dit land. Ik heb al eens eerder gezegd dat we het Saoedi-Arabië van Europa zijn.'

Catherine Keyl presenteerde jarenlang een eigen talkshow en ondervond soms hetzelfde als wat Jinek nu overkomt. 'Het is commentaar op korte rokjes, make-up, schoenen en ga zo maar door. Heel onrechtvaardig. Pauw en Witteman zagen we jarenlang in slecht zittende pakken en daar hoorde je nooit iemand over. En tegenwoordig levert iedereen overal kritiek op, het is bijna ziekelijk.' De voormalig 5 Uur Show-presentatrice vindt de aanwezigheid van Eva Jinek op de late avond een verrijking. 'De redactie zoekt en vindt meer vrouwen die iets te melden hebben. Dat valt me echt op.'

Meer bewijzen
Journalist Fidan Ekiz maakte zich in een column op Radio1 deze week boos over alle kritiek die Jinek over zich heen heeft gekregen. 'Negentig procent van de kritiek die Eva Jinek krijgt gaat over uiterlijkheden,' stelt Ekiz, die vindt dat kritiek op de inhoud van een programma moet kunnen. Volgens Ekiz, af en toe te zien als tafeldame in De Wereld Draait Door, moeten vrouwen in Nederland zich meer bewijzen dan mannen. 'Vooral mooie verzorgde vrouwen staan op televisie meteen met tien nul achter. In andere landen zoals de Verenigde Staten en Turkije is de combi beauty en brains voor vrouwen op televisie veel vanzelfsprekender.' Het lijkt wel alsof de gunfactor er niet is, zegt Ekiz. 'Dat geklaag en gezeik is echt typisch Hollands.'

Dat Eva Jinek zoveel kritiek krijgt verbaast media­psycholoog Jaap van Ginneken niet. Jinek heeft volgens hem, net als veel andere vrouwen aan de top in de politiek en bedrijfsleven, last van het Boopsie-effect. Dat effect, vernoemd naar de kortgerokte en hooggehakte tekenfilmfiguur Betty Boop, stelt dat vrouwen voordeel kunnen hebben van hun good looks op de sociale ladder en aantrekkelijke posities kunnen bereiken maar dat die aantrekkelijkheid zich daarna tegen hen keert omdat iedereen dan denkt dat ze die positie alleen maar aan datzelfde knappe uiterlijk te danken hebben. 'Het blijft toch altijd een spanningsveld waar je niet zo makkelijk van afkomt. Je ziet het ook in de politiek: vrouwen zijn vaak een bitch of een babe. Dat schemert er toch ook vaak doorheen als die vrouwen in de media worden beschreven.'

Verder ontwikkelen
Van Ginneken denkt wel dat Jinek het gaat redden. 'Mooi dat ze van de zomer door kan. Ik verwacht dat ze zich nog verder zal ontwikkelen en door meer ervaring steeds losser met de kritiek zal omgaan. Ze heeft talent genoeg.' Keyl heeft toch ook enkele suggesties voor verbetering. 'De onderwerpen duren over het algemeen te lang. En om nou te zeggen dat er inhoudelijk ook meer uitkomt? Ook mis een nog een beetje warmte.' En ook Keyl kan niet om het veelbesproken decor heen. 'Écht heel lelijk. Iedereen wilde ook mij toen een bank in de maag splitsen. Nee, riep ik altijd. Een bank is om op te relaxen. Dus zaag dat ding in twee en maak er tafels van.'

null Beeld Screenshot NPO
Beeld Screenshot NPO
null Beeld anp
Beeld anp
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden