Verdachte dodelijke steekpartij Noord zwijgt over 'gruweldaad'

De 36-jarige Adil K. zou volgens justitie in februari 'na kalm beraad' zijn ex-vrouw Fatiha Abakhti hebben doodgestoken op straat in Amsterdam-Noord, vlak nadat ze hun kinderen naar school had gebracht. 'Een gruweldaad,' maar veel bewijs is er niet, ook omdat K. ontkent en een verdere verklaring voorlopige weigert.

Bloemen in de berm van de J.H. van Heekweg in Noord, waar de vrouw begin februari neergestoken werd Beeld Politie Amsterdam Boven IJ
Bloemen in de berm van de J.H. van Heekweg in Noord, waar de vrouw begin februari neergestoken werdBeeld Politie Amsterdam Boven IJ

De in Marokko geboren K. - gel in het haar, een pokdalig gezicht en in een blauw overhemd - stond dinsdagmiddag voor het eerst voor de rechter in een zogenaamde proformazitting.

De 34-jarige Fatiha Abakhti werd op donderdagochtend 4 februari neergestoken op straat op de J.H. van Heekweg, waar zij net haar kinderen naar school had gebracht. Een man, volgens justitie Adil K., haar ex-man en de vader van haar kinderen, benaderde haar van achteren en stak haar in hals en borst. Een getuige beschreef hoe de dader op Abakhti bleef insteken, ook nadat ze op de grond was gevallen.

Ruzies geen bewijs
"Afgeslacht is hier geen verkeerd gekozen woord," zei officier van justitie Petra van Laere. "Wie er bij was, was geschokt door deze gruweldaad." De jonge moeder werd op straat nog behandeld, maar stierf in het ziekenhuis. Eén van de dienstdoende politiemensen schreef na Abakhti's dood een emotioneel betoog op Facebook. De officier wilde dat K. blijft vastzitten tot de inhoudelijke behandeling, na de zomer. De rechtbank ging daar in mee.

Maar veel bewijs tegen K. is er niet. Wel is er bloed van Abakhti gevonden op het stuur van de auto die K. gebruikte. Die auto werd bovendien door een taxichauffeur gezien vlakbij het plaats delict. K. werd aangehouden toen hij - in badjas - de auto wilde verplaatsen.

De verhalen van veel getuigen over de ruzies tussen Abakhti en K. zijn volgens zijn raadsvrouw Wendy Geurts geen direct bewijs. Zo zou Abakhti wel eens in paniek naar de buren zijn gevlucht. Andere getuigen menen dat K. al een week eerder bij de school op zijn ex-vrouw stond te wachten. Weer een ander zegt door hem te zijn bedreigd.

Volgens de officier van justitie 'zijn er geen redenen om aan te nemen dat mevrouw Abakhti door iemand anders is vermoord.' K., die tot op heden heeft gezwegen, wil daarover alleen bij de rechter-commissaris iets zeggen, maar nam na enige druk van de rechter toch een voorschot op de strekking van zijn verklaring: "Ik heb het niet gedaan."

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden