Verdachte dodelijke steekpartij in Noord hoort eis van 18 jaar

Het OM heeft 18 jaar cel geëist tegen Adil K., die volgens justitie zijn ex-vrouw Fatiha Abakthi op straat zou hebben doodgestoken in Amsterdam-Noord.

Bloemen in de berm van de J.H. van Heekweg in Noord, waar de vrouw begin februari wer neergestoken.Beeld Politie Amsterdam Boven IJ

Deze K. (37) zou al vaak hebben aangekondigd dat hij zijn ex-vrouw, de moeder van hun drie kinderen, zou doodmaken. De Marokkaanse man wilde zijn ex terug, maar die wilde de relatie niet voortzetten. Op 4 februari vorig jaar werd Abakthi vlakbij haar huis en de school van haar kinderen op straat met zeer veel geweld neergestoken. K. ontkende tijdens de zitting opnieuw: "Ik ben onschuldig, ik heb er helemaal niets mee te maken."

Tijdens de zitting in de Amsterdamse rechtbank was het peilloze verdriet bij de nabestaanden voortdurend zichtbaar. Zussen, vader en moeder en kinderen spraken in hun slachtofferverklaringen van verwoeste levens. "Wat zeg je tegen een kind dat zegt dat hij zijn moeder mist?"

Bewijs
Getuigen zagen hoe een man, met een signalement dat past bij het uiterlijk van K., Abakthi neerstak en wegvluchtte. Een taxichauffeur noteerde in de buurt van de plaats delict minuten na de moord het kenteken van de auto van K., die opvallend vlug wegrijdt.

Forensisch bewijs ontbreekt. In die auto vindt de politie na lang zoeken bloed van Abakthi, maar op de kleding van K. wordt thuis geen bloed gevonden. Op de kleding van het slachtoffer zijn geen sporen van een dader gevonden.

Overweldigend waren wel de verhalen van familieleden en vrienden van Abakthi, die aan de politie vertelden hoe K. in de weken voor de steekpartij dreigde om Abakthi te vermoorden. Zelfs hun eigen 12-jarige dochter hoorde haar vader tegen haar moeder zeggen: Je hebt nog drie dagen, anders maak ik je dood. "Dat was drie dagen voordat mama dood was."

Tramconducteur K. wilde dat Abakthi weer een relatie met hem aanging, maar vermoedde ook dat zij een affaire had met de voetbaltrainer van hun zoon. Die mishandelde en bedreigde hij op de voetbalclub, vertelden meerdere getuigen. Dat gaf hij ook toe, maar de moord heeft hij niet gepleegd. Wie het dan wel was? "Dat laat ik liever aan de politie over."

Verklaring
Volgens K. was hij wel vlakbij de plaats delict, maar besloot hij kort voor de moord plaatsvond weg te rijden, om de confrontatie te ontlopen, zo zei hij. Over veel zaken beriep hij zich tijdens het onderzoek op zijn zwijgrecht. Zijn advocaat Peter Plasman vond dat justitie de zaak te zwart-wit ziet. "Er wordt gezegd dat mijn cliënt het heeft gedaan, want anders moet de dader wel in rook zijn opgegaan. Die stap wordt te snel gezet."

Volgens officier van justitie Petra van Laere heeft K. 'immens verdriet veroorzaakt en een schokgolf teweeggebracht.' "Hij heeft haar bewust en weloverwogen gedood, terwijl hij op elk moment had kunnen bedenken om zijn mes weg te bergen en het niet te doen."

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden