Update

'Van der Zee bliksemafleider directie Ajax'

''Van der Zee kreeg toen promotie en een salarisverhoging van ongeveer 40 procent. Dat doe je niet als je ontevreden bent over een werknemer.'' Foto ANP

ZEIST - Hoofdscout Hans van der Zee moet boeten voor het wanbeleid bij Ajax. Dat is de stellige overtuiging van zijn raadsman Harro Knijff. ''Van der Zee dient als bliksemafleider om de directie, met algemeen directeur Rik van den Boog als boegbeeld, uit de wind te houden'', betoogde Knijff. ''Daar heeft het alle schijn van. Dat Van der Zee de schuld krijgt van de minder gelukkige aankopen die onder het bewind van trainer Martin Jol zijn gedaan.''

Woensdagavond diende in Zeist de zaak voor de arbitragecommissie van de KNVB waarin Ajax vraagt de arbeidsovereenkomst van de 55-jarige Amsterdammer zo snel mogelijk te mogen ontbinden. De voormalige trainer van FC Volendam en Sparta wil evenwel bij Ajax in dienst blijven. Hij werd vorige maand op non-actief gezet. Zijn baas Van den Boog ontbrak in Zeist, omdat hij niet de indruk wilde wekken dat het om een persoonlijk conflict ging. Financieel directeur Jeroen Slop verving hem.

Salarisverhoging
In een lang betoog voerde Knijff tal van redenen aan waarom Van der Zee, die in juli 2007 bij Ajax aan de slag ging na zeven succesvolle jaren bij PSV, ten onrechte de wacht is aangezegd. ''Hij zou verantwoordelijk zijn voor de komst van elf nieuwe spelers onder Jol. Maar in zeven van de elf gevallen was Van der Zee nog niet eens hoofdscout bij Ajax. Dat werd hij in juli 2010. Hij kreeg toen promotie en een salarisverhoging van ongeveer 40 procent. Dat doe je niet als je ontevreden bent over een werknemer.''

Volgens Ajax heeft Van der Zee gefaald in het samenstellen van een evenwichtig en harmonieus scoutingteam. Hij zou bovendien slecht communiceren, vooral met personen op een lager niveau in de organisatie, en leugenachtig te werk gaan. ''Van der Zee werd verweten door Van den Boog dat hij niet de kracht had om tegen Jol op te boksen'', schamperde Knijff. ''Maar van de meeste spelers die onder Jol zijn gekomen, waren geen scoutingsrapporten aanwezig. De scouting was onder Jol niet meer dan een adviesorgaan. Het was juist Van den Boog die Jol in alles zijn zin heeft gegeven.''

Geen contact met Hiddink
Volgens Van der Zee heeft Van den Boog recentelijk de machtige ledenraad van Ajax twee keer min of meer voorgelogen. ''De algemeen directeur zou onder anderen Guus Hiddink hebben gepolst voordat hij Frank de Boer een contract voor 3,5 jaar aanbood'', merkte Knijff op. ''Hiddink zei tegen Van der Zee evenwel dat hij Van den Boog helemaal niet had gesproken. Ook andere mannen als Piet Keizer en Bert van Marwijk ontkenden daarover met Van den Boog contact te hebben gehad.''

Knijff: ''Van der Zee zou volgens Van den Boog voor de ledenraad ook op staande voet ontslagen zijn en slechts een fractionele salarisverhoging hebben ontvangen bij zijn promotie. Dat vind ik een ernstige en schadelijk uitspraak voor mijn cliënt. Pertinent onwaar. Een algemeen directeur van een beursgenoteerd bedrijf zou beter moeten weten.'' (ANP)

Lees donderdag een uitgebreide analyse van de arbitragezaak in Het Parool.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden