Tweede Kamer loopt warm voor WK

Ruud Gullit, president van de HollandBelgium Bid. Foto ANP Beeld
Ruud Gullit, president van de HollandBelgium Bid. Foto ANP

DEN HAAG - Van de drie kleintjes hoeft het niet, maar de andere partijen in de Tweede Kamer kijken uit naar 2 december wanneer de FIFA besluit waar het WK in 2018 wordt gehouden. Wel wil de Kamer, ook als het toernooi niet aan Nederland en België wordt toegewezen, nog praten over de eisen van de FIFA.

De VVD is erg enthousiast over deze poging om ''het een na grootste sportevenement naar Nederland te halen''. Maar: Nederland is de baas is eigen land. Geen gedoe dus met Bavaria-babes en belastingwetten, stelt Bart de Liefde.

Het CDA twijfelt evenmin. ''Zo'n evenement bindt samen en het is een uitstekend visitekaartje voor Nederland'', vindt Hanke Bruins Slot. ''In 2000 was het EK een groot succes, dus waarom zou dat nu anders zijn.''

Ook de PVV en de oppositiepartijen PvdA, SP, GroenLinks en D66 vinden dat zo'n groot toernooi hier prima kan worden georganiseerd. Maar zij hebben wel zorgen over de FIFA en de eisen van de wereldvoetbalbond. ''Het toernooi is prachtig mooi, maar onze zorg is dat het de belastingbetaler geld gaat kosten. En dan die eisen van de FIFA welke merken wel en niet mogen worden verkocht: je reinste kolder'', aldus Richard de Mos (PVV).

''De FIFA is in verband gebracht met corruptie. Wij willen hier meer duidelijkheid over, ,ongeacht of de keuze voor het WK wel of niet op Nederland valt'', meldt D66. De FIFA moet stoppen met aanvullende eisen stellen. Niet alles is normaal, meent Tjeerd van Dekken (PvdA).

Renske Leijten (SP) zit op dezelfde lijn. ''We kunnen het. Maar moet dat nou met al die eisen. Ik ben heel erg klaar met de FIFA. Het is een frauduleus, crimineel zooitje dat haar eigen omkopingsschandaal onderzoekt. Daar moet je toch wel tegen protesteren.'' Jesse Klaver (GroenLinks): ''Ik ben een groot sportliefhebber. Het is hartstikke leuk als het WK hier wordt gehouden. Maar wij hebben wel grote vragen bij de manier waarop het wordt binnengehaald.''

De partijen vinden het jammer dat eigenlijk overal in het land een WK-discussie woedde, maar niet in de Tweede Kamer. ''Waar was de politiek?'', vraagt Van Dekken zich af. Leijten: ''Als we dit krijgen, willen wij precies weten hoe het allemaal is gelopen. We willen voorkomen dat we, als we later de Olympische Spelen mogen organiseren, dan als Tweede Kamer net zo voor het blok worden gezet en met dit soort voorwaarden te maken krijgen.''

De drie kleine partijen Partij voor de Dieren, SGP en ChristenUnie zijn tegen. In deze tijd waarin keuzes moeten worden gemaakt, zijn andere prioriteiten te stellen en de voordelen die voorstanders zien, zijn nooit hard aangetoond, menen zij. (ANP)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden