Super PAC's zijn succesvoller dan presidentskandidaten zelf

In de VS wordt door de Republikeinse kandidaten volop met geld gesmeten. Nog meer geld wordt verbrast door de aan hen gelieerde super PAC's. Ze halen inmiddels meer geld op dan de kandidaten zelf en zijn uiterst bedreven in die Amerikaanse specialiteit: moddergooien.

De vier overgebleven Republikeinse presidentskandidaten gisteravond tijdens een televisie-debat. Beeld epa
De vier overgebleven Republikeinse presidentskandidaten gisteravond tijdens een televisie-debat.Beeld epa

Vier jaar geleden zou zoiets nog ondenkbaar zijn. Tot die tijd mochten politici slechts beperkte bedragen aannemen van donateurs en moesten ze openbaar maken wie hen dat geld gaf. Een Amerikaanse rechtbank oordeelde echter dat organisaties die formeel niets te maken hebben met een kandidaat niet onder deze regels vallen.

Dus hebben alle presidentskandidaten nu een organisatie opgezet die officieel niets men hen te maken heeft, maar wel geleid wordt door vertrouwelingen. Deze super PAC's, ofwel political action committees, kunnen naar hartenlust geld ophalen van rijke donoren en dat vervolgens uitgeven aan negatieve spotjes over de tegenkandidaten. Want officieel komen die spotjes van een onafhankelijke organisatie en kan de kandidaat zelf niet worden beschuldigd van moddergooien. 'Nee hoor, dat was ik niet. Dat was dat onafhankelijke super PAC', luidt dan het verweer.

De site politico.com zette op een rijtje hoe succesvol die super PAC's zijn.

Zo zamelde de officiële campagne van Newt Gingrich vorige maand 5,6 miljoen dollar in. Zijn super PAC, Winning Our Future, harkte 11 miljoen dollar binnen. Dat bedrag kwam vrijwel volledig van slechts twee vermogende donateurs.

Ook het super PAC Restore Our Future van Mitt Romney heeft met 16,3 miljoen dollar veel meer geld in kas dan zijn eigen campagne: 7,7 miljoen dollar. Rick Santorum krijgt vooralsnog wel meer geld binnen dan zijn eigen campagne.

De super PAC's halen veel geld op, hebben meer geld beschikbaar en maken geen schulden. Veel vooral Democratische politici willen echter een eind maken aan dit systeem. Zij vinden het ondoorzichtig, omdat donoren zich niet openbaar hoeven te maken. Ook vrezen ze dat steenrijke personen verkiezingen kunnen 'kopen' door ongelimiteerd geld in de verkiezing van hun favoriete kandidaat te stoppen. Toch heeft ook president Obama onlangs zijn eigen super PAC opgericht.

undefined

De Amerikaanse casinomagnaat Sheldon Adelson is de grote financier van het super PAC van Newt Gingrich. Beeld reuters
De Amerikaanse casinomagnaat Sheldon Adelson is de grote financier van het super PAC van Newt Gingrich.Beeld reuters
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden