Slecht nieuws voor de marktlui

Bestuurder Erik Koldenhof (VVD) van stadsdeel Centrum in debat met marktkooplui, van wie menigeen een 'verworven recht' verliest. Foto ANP

AMSTERDAM - Het is de schuld van de marktregels. Ze zijn nauwelijks na te leven en je kunt er alle kanten mee op. En als het stadsdeel en het marktwezen hun marktmeesters zolang uit de pas laten lopen, krijg je een 'ontploffing van narigheid' en wie zit er dan met de gebakken peren?

Zeker tweehonderd marktkooplieden kwamen dinsdagmiddag af op de informatiebijeenkomst van stadsdeel Centrum over het corruptieschandaal dat tot de aanhouding van zeven marktmeesters leidde.

Over de zaak zelf weten bestuurders Els Iping en Erik Koldenhof lopende het onderzoek strikt genomen niks, maar zij is 'erg geschrokken' en hij vindt het 'bijzonder verschrikkelijk'. Iping wil dat haar stadsdeel, zeker ook voor kooplui, open, transparant, eerlijk en rechtvaardig is en daarbij is het aannemen van steekpenningen door ambtenaren 'niet de bedoeling'.

Ze hebben onpopulaire boodschappen voor de volle Mozes en Aäronkerk. Ten eerste moet de onderste steen boven, wat ook de vraag ter tafel brengt waar die steekpenningen eigenlijk vandaan komen. En ten tweede: we gaan alle bestaande regels strikt handhaven, met als waarschijnlijke consequentie dat menig aanwezige een 'verworven' recht verliest.

Gemor over de regels ontlokt de zaal de meeste instemming. De Verordening op de Straathandel 2008 omvat zeventien pagina's en nog eens zestien pagina's toelichting. De toewijzing van plekken, de positie van de vergunninghouder en het mandaat van de marktmeesters zijn daarin de smeergeldgevoeligste punten, juist doordat, aldus de marktmensen, de regeltjes onzinnig, achterhaald, onnodig ingewikkeld of overdreven zijn. ''Regels die niet na te leven zijn, dat veroorzaakt de problemen,'' zegt een koopman.

Maar Koldenhof praat niet over aanpassing van regels, maar over handhaving van regels. ''De verordening is duidelijk,'' meent hij. ''De mensen die het werk van de marktmeesters hebben overgenomen, kunnen alleen maar werken volgens de bestaande regels. Ik begrijp best dat er voor sommigen van u problemen kunnen ontstaan, het is aan u die op te lossen.''

Iemand denkt dat strikte handhaving van de regel dat vergunninghouders in hun kraam aanwezig moeten zijn - hier op het Waterlooplein zijn er een stuk of twintig waar dat niet het geval is - tot een sanering leidt. ''Dan komt er nog meer leegstand en is het de ondergang van het plein.'' Koldenhof: ''Het is niet mijn doel gaten te laten ontstaan, maar gebeurt het wel, dan spijt me dat zeer.''

Waarom de bestuurders dit zaakje niet eerder hebben opgerold, was een veelgestelde vraag. ''We hebben eerder onderzoek gedaan naar onze eigen mensen, maar bewijzen zijn niet op tafel gekomen. Wij hebben u per brief gevraagd om onregelmatigheden te melden en daar is niets op binnengekomen.''

Hoongelach, omdat in die brief werd gewaarschuwd dat valse meldingen een aanklacht wegens smaad zouden opleveren. Een marktvrouw: ''U weet niet hoe kwaad wij daarover zijn geweest.''

Koldenhof: ''Dat moeten we niet zo doen, dan ben ik met u eens.''

Waar hij het ook mee eens was: de bestrating op het Waterlooplein ziet er niet meer uit, daar moet dringend wat aan gedaan worden.

Maar op de suggestie om de dertigduizend euro die in de kluisjes van de gearresteerde marktmeesters is gevonden, naar Haïti over te maken, ging hij niet in.

Vanochtend was de Waterloo-pleinmarkt nog niet voor de helft bezet. Wordt vervolgd. (ALBERT DE LANGE)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden