Column

'Rechterlijk medelijden met Mohammed B. is volkomen misplaatst'

Theodor Holman (1953) is columnist, schrijver, televisie- en radiomaker. Elke dag, uitgezonderd zondag, lees je hier zijn column uit Het Parool. Vandaag over moordenaar Mohammed B., die de ergste straf verdient die er is.

null Beeld Jean-Pierre Jans
Beeld Jean-Pierre Jans

Persoonlijk vind ik dat rechter Martien Diemer een faux pas heeft gemaakt met zijn uitspraak dat hij de moordenaar van Theo van Gogh 'uit armoede' tot levenslang had veroordeeld.

'In die zin,' voegde hij eraan toe, 'dat er geen andere mogelijkheid was. We hebben getracht vat te krijgen op zijn persoonlijkheid.' Dit zei hij in het programma Kijken in de ziel van Coen Verbraak.

De rechter als pedagoog
Hij zei ook nog: 'Zo'n knul, 26 jaar, daar moeten we gewoon wat grip op kunnen krijgen. Maar het lukte niet.'
Moet een rechter dat doen? Vat en grip krijgen op een persoonlijkheid?
De rechter als pedagoog. Nobel, maar hier volkomen misplaatst.
De 26-jarige knul, een volwassen man dus, was namelijk geen gek, maar een fundamentalistische godsdienstfanaat die bij zijn volle verstand was en in oorlog was met onze rechtsstaat die de zijne niet was; het doodschieten en de keel doorsnijden van Van Gogh zag hij als een plicht.

Het pijnlijke van deze uitspraak van Diemer is dat hij, als rechter, niet precies lijkt te beseffen wat er in de samenleving aan de hand is en was. Er is op het ogenblik bijvoorbeeld een grote hoeveelheid knullen, zo'n driehonderd, van ongeveer dezelfde leeftijd als Mohammed B., die precies dezelfde opvattingen hebben als hij en zich willen aansluiten bij een leger van mogelijk 30.000 knullen.

De juiste uitspraak
Mohammed B. verdiende de ergste straf die er is, want elke handeling deed hij uit volle overtuiging. Niet alleen om Theo te vermoorden, maar om de hele samenleving te schaden. De methode die hij hanteerde om Theo te vermoorden, sloot juist uit dat er verzachtende omstandigheden zouden zijn. Pedagogie was dus niet op zijn plaats. De enige juiste uitspraak kan er nooit één zijn die is gedaan uit armoede.

Diemer toont volkomen misplaatst medelijden; een bijna gevaarlijke empathie met een uiterst gevaarlijke dader!
Eergisteren was Theo's geboortedag. Gijs van de Westelaken belde met de CTIVD om te vragen hoe het zat met het onderzoek naar de taps die zogenaamd vernietigd zouden zijn. Naar aanleiding van de film Het spel van de wolf had minister Plasterk toegezegd dit nader te onderzoeken.
Welnu, de resultaten hiervan worden pas in oktober verwacht. Ongeveer een jaar na de Kamervragen.

De rechtsstaat: ik krijg er steeds minder vat op. Geen grip meer. Wat een armoede!

Wilt u reageren op dit artikel? Dat kan! Scroll (een beetje) naar beneden om een reactie te plaatsen of stuur een mail.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden