'Overlastgevers uit huis zetten werkt averechts'

De stoere Amsterdamse treiteraanpak werkt niet, zegt de Groningse rechtsgeleerde Michel Vols. De problemen worden verplaatst en waarschijnlijk zelfs verergerd, denkt Vols.

De familie Dimitrov in de keet bij de Piet Heintunnel Beeld Elmer van der Marel
De familie Dimitrov in de keet bij de Piet HeintunnelBeeld Elmer van der Marel

Het gedwongen vertrek van de familie Dimitrov uit haar 'aso-containerwoning' op het Zeeburgereiland betekent het einde van de Amsterdamse treiteraanpak, zegt docent rechtsgeleerdheid Michel Vols van de Rijksuniversiteit Groningen. 'Treiteraanpak klinkt heel stoer,' zegt Vols, die vorig jaar promoveerde op een internationaal onderzoek naar het aanpakken van overlastveroorzakers. 'Maar het resultaat is dat de problemen worden verplaatst en waarschijnlijk zelfs worden verergerd. Als de rechter inderdaad besluit dat de familie Dimitrov de woning moet verlaten, staan straks een paar heel boze mensen op straat, die vermoedelijk niets meer met welke instantie dan ook te maken willen hebben.'

Amper zeven maanden na hun gedwongen verhuizing naar een afgelegen containerwoning op het Zeeburgereiland werd gisteren bekend dat de leden van het gezin Dimitrov daar de afgesproken termijn van twee jaar waarschijnlijk niet vol zullen maken. Woningcorporatie Rochdale wil de familie het huis uitzetten. Redenen zijn een flinke huurschuld en het niet nakomen van andere woonafspraken. De rechter zal 16 mei in kort geding beslissen of de corporatie in haar recht staat.

Gezien de lange voorgeschiedenis van ernstige overlast door de Roma-familie op hun vorige adres in Noord acht Vols het aannemelijk dat de rechter in het voordeel van Rochdale zal beslissen.

Gedwongen verhuizing
Vanuit Groningen heeft Vols de gang van zaken rond de familie Dimitrov met speciale belangstelling gevolgd. Hij beschouwt het als een zwakke plek de Amsterdamse treiteraanpak dat wordt aangestuurd op de gedwongen verhuizing van de ergste overlastveroorzakers. 'Dat is nu eenmaal vreselijk lastig in Nederland, helemaal als de lastpak in een koophuis woont. Met een overlastveroorzaker in een huurwoning is het mogelijk, maar het kost vaak jaren om de rechter een overtuigende zaak te presenteren. Helemaal als de huur netjes is betaald. Vreemd genoeg leggen drie maanden huurachterstand meer gewicht in de schaal dan jaren overlast.'

Vols is voorstander van snelle interventies bij overlast, naar voorbeeld van een land als Groot-Brittannië. 'Daar krijgen overlastveroorzakers een gedragsaanwijzing van de rechter. Dat kan van alles zijn: een verbod meer dan drie mensen thuis te ontvangen, een verbod contact te hebben met de buren of zelfs een verbod op luidruchtige seks. Het grote voordeel is dat de overlast in een vroeg stadium wordt aangepakt. En als de overlastveroorzaker niet meewerkt, kan de rechter zwaardere maatregelen treffen.'

Een voorstel van Vols deze aanpak in Nederland over te nemen, heeft geleid tot een initiatiefwetsvoorstel van de VVD, dat later dit jaar aan het parlement zal worden voorgelegd.

Het klinkt misschien soft, verontschuldigt Vols zich, maar het werkt. En dat moet bij huisuitzetting maar worden afgewacht. 'Als deze familie straks op straat komt te staan, is de kans groot dat het gezin bij familie intrekt. In Amsterdam of elders in het land. Denk maar niet dat er dan geen overlast meer zal zijn. Welk probleem heeft Amsterdam dán opgelost?'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden