Opnieuw reconstructie in zaak-Rosiek

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft dinsdag opnieuw beslist dat er een reconstructie moet komen van de verdwijning van de hoogzwangere Deborah Rosiek in 2003.Tijdens een pro-formazitting in augustus eiste de rechtbank ook al een reconstructie, maar toen weigerden de verdachte en diens advocaat eraan mee te werken.

Met de reconstructie wil het Openbaar Ministerie (OM) de gangen nagaan van de 43-jarige verdachte Hans P. op de avond van de vermissing van Rosiek. Justitie verdenkt de oud-politieman van het doden van Rosiek en haar ongeboren tweeling en het dumpen van haar lichaam. P. blijft nog langer vastzitten, besloot de rechtbank.

De 39-jarige Rosiek werd voor het laatst gezien op 17 juni 2003 in Amsterdam. Een dag later had zij een afspraak in het ziekenhuis om door middel van een keizersnee te bevallen van haar tweeling. Op die afspraak is zij nooit verschenen.

Justitie liet dinsdag tijdens de derde pro-formazitting weten grondiger onderzoek te willen doen naar de zaak naar aanleiding van het rapport-Posthumus over de Schiedammer Parkmoord. Ook heeft het OM een tweede officier op de zaak gezet.

Officier van justitie Wouter van Schaijck meldde verder dat er een nieuwe zoekactie op stapel staat naar het lichaam van Rosiek in recreatiegebied Het Twiske, ten noorden van Amsterdam. Daarbij baseert het OM zich op de verklaringen van een kroongetuige, die eerder beweerde dat het lichaam in het IJsselmeer zou liggen. Daar heeft de politie verscheidene keren gedregd, maar het stoffelijk overschot werd niet gevonden.

De kroongetuige zei later echter dat het lichaam in Het Twiske is gedumpt. Onderzoek naar belverkeer van P. liet zien dat hij voor de vermissing in de buurt van het recreatiegebied is geweest. Volgens justitie had deze getuige eerder een vals verhaal naar buiten gebracht omdat P. hem had bedreigd toen ze elkaar ontmoetten in een cellencomplex.

De kroongetuige heeft ook verteld dat hij met P. heeft meegewerkt aan het verbergen van het lichaam in Het Twiske en dat hij Rosiek versuft in de kelderbox van de verdachte in Zaandam heeft gezien. Daar is volgens Van Schaijck recent ook DNA van het slachtoffer gevonden in bloedsporen die al eerder waren aangetroffen.

Volgens Piet Doedens, de advocaat van de verdachte, zijn de verklaringen van de kroongetuige onbetrouwbaar. Ook rechercheurs hebben dat beweerd, aldus Doedens. P. heeft altijd ontkend iets met de zaak te maken te hebben. (ANP)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden