Ophef over 'oproep' tot kraken

AMSTERDAM - De oppositiepartijen CDA en VVD zijn woedend over de 'verkapte oproep' van Maarten van Poelgeest lege kantoren te kraken. Dit is niet verantwoord, stelt het CDA. De ene burger wordt aangemoedigd bezit van de andere burger in te pikken, zegt de VVD.De VVD-fractie wil met het college in debat gaan over de uitspraken van de Amsterdamse wethouder Ruimtelijke Ordening, gisteren in het VPRO-programma Jansen & Jansen. Die krijgen wel warme steun van zowel de eigen GroenLinks-fractie als coalitiepartner PvdA en de oppositiefractie SP. In het programma noemde van Poelgeest kraken effectiever dan een leegstandbelasting.

CDA-woordvoerder Maurice Limmen vindt de uitspraken van Van Poelgeest 'heel vreemd', omdat ze opgevat kunnen worden als een uitnodiging aan krakers naar Amsterdam te komen en daar de leegstand te bestrijden. ''Van Poelgeest weet niet wat hij over zich afroept,'' aldus Limmen. ''Dit kan heel erg negatieve gevolgen kan hebben.''

Limmen vindt dat de krakersscene enorm verhard is. Hij verwijst naar recente uitzettingen in De Pijp, waarbij relatief veel geweld kwam kijken en waarbij panden beschadigd raakten. Hij maakt zich ook zorgen over de reacties buiten Amsterdam.

Volgens Limmen probeert van Poelgeest de klok een kwart eeuw terug te draaien. Limmen: ''Toen waren het provo's en de flower power die uit protest tegen leegstand en in tijden van woningnood leegstaande huizen binnendrongen.''

Het is voor Limmen geen verrassing dat het Amsterdams college, anders dan het CDA, tegen een kraakverbod is. ''Maar dat is iets anders dan zeggen dat kraken een effectief middel is omdat pandeigenaren dat vervelender zouden vinden dan een leegstandbelasting. Dit zeggen is puberaal.''

Ook Bas van 't Wout (VVD) zegt verbijsterd te zijn door de uitspraken van Van Poelgeest. ''Hij roept burgers op van elkaar te stelen, om te bereiken wat hemzelf kennelijk beleidsmatig niet lukt.''

Van 't Wout stelt verder dat de VVD dagelijks klachten krijgt over harde kraakacties. ''Laat iedereen het romantische beeld van lieve krakers uit het hoofd zetten. Net heb ik een melding binnen van een bestorming van een pand van eigen Haard aan het Olympiaplein door krakers. ''

Ook D66 is verbaasd. ''Oproepen of verkapt oproepen tot kraken past niet bij het ambt van een wethouder. Wel vinden wij dat kraken onder voorwaarden mag als een pand een jaar leeg staat.''

PvdA en GroenLinks staan pal achter de uitspraken van Van Poelgeest. Michiel Mulder (PvdA): ''Kraken zorgt voor een bepaalde marktwerking.''

GroenLinksfractievoorzitterJudith Sargentini 'genoot' van de uitspraken van haar partijgenoot. ''Krakers in Amsterdam hebben een heilzame werking gehad voor de woningbouw en woningnood. Die historie moeten we koesteren.''

Remine Alberts van de SP meent: ''De gemeente staat machteloos tegen leegstand. Kraken is een helder signaal dat er iets mis is.''

Woningcorporaties en bouwvereniging NVB wilden geen reactie geven. Frank Janssen van bouwer Heijmans noemt kraken geen oplossing voor leegstand. ''Wij willen graag met de wethouder praten.''

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden