Onlinerechtbank wekt onrust

Bij e-Court kunnen sinds deze week burenruzies, huurgeschillen, arbeidsconflicten en bouw- en aanbestedingsgeschillen online beslecht worden. Foto ANP Beeld
Bij e-Court kunnen sinds deze week burenruzies, huurgeschillen, arbeidsconflicten en bouw- en aanbestedingsgeschillen online beslecht worden. Foto ANP

AMSTERDAM - De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NvvR) beraadt zich op stappen tegen de nieuwe internetrechtbank e-Court. Volgens NvvR-voorzitter Reinier van Zutphen lijkt e-Court in de huidige opzet te veel op overheidsrechtspraak.

Bij e-Court kunnen sinds deze week burenruzies, huurgeschillen, arbeidsconflicten en bouw- en aanbestedingsgeschillen online beslecht worden. De internetrechtbank garandeert een vonnis binnen acht weken. Als één van de partijen in hoger beroep gaat, duurt de procedure twaalf weken.

De NvvR vreest dat de burger door het initiatief op het verkeerde been wordt gezet. ''Door termen als rechtspraak, vonnis en hoger beroep te hanteren wekt e-Court de indruk een gewone rechtbank te zijn. En dat is het niet. Hierdoor kan bij buitenstaanders verwarring ontstaan.''

Geschillen om bedragen tot 40.000 euro worden bij e-Court geheel schriftelijk afgedaan. Voor hogere bedragen wordt een zitting belegd. e-Court heeft inmiddels circa twintig personen verzameld die de vonnissen zullen wijzen.

De nieuwe internetrechtbank moet zowel sneller, makkelijker als goedkoper worden dan de normale overheidsrechtbank, zegt oprichtster Henriëtte Nakad: ''Wie tegenwoordig een procedure uitvecht voor de rechter krijgt gemiddeld pas na 61 weken een vonnis te horen. e-Court garandeert een uitspraak binnen twee maanden en de kosten zijn te overzien. Dat is het belangrijkste voordeel dat e-Court te bieden heeft. Zowel de kosten als de duur van de procedure zijn van tevoren voorspelbaar. Niemand komt voor verrassingen te staan.''

Zodra het vonnis bij e-Court is vastgelegd in een notariële akte, wordt het rechtsgeldig. ''Een uitspraak van e-Court heeft precies dezelfde werking als een vonnis van een overheidsrechter,'' zegt Nakad. ''Dat houdt in dat de naleving van het vonnis desnoods met behulp van een deurwaarder kan worden afgedwongen.''

Boven het vonnis komt 'In naam van de Koningin' te staan. Dat betekent volgens Nakad dat de gang naar de traditionele overheidsrechter niet meer mogelijk is. ''De wet staat toe voor een andere rechter dan een overheidsrechter te kiezen. Bij e-Court wordt echt vonnis gewezen. Partijen hebben er daarna dus geen belang meer bij om nog eens naar een overheidsrechter te stappen.''

Faillissementen, fiscale en strafrechtelijke en bestuursrechtelijke kwesties komen voorlopig niet voor behandeling bij de internetrechtbank in aanmerking. ''Echtscheidingen doen we ook nog niet,'' zegt Nakad. ''Die kun je meestal niet in acht weken afwikkelen, zeker niet als er kinderen bij betrokken zijn.''

Wie bij de internetrechtbank een zaak aanhangig maakt over een geschil om en bedrag dat niet hoger is dan 10.000 euro, betaalt 450 euro griffiekosten. Bij bedragen daarboven wordt 825 euro in rekening gebracht. Elke partij wordt geacht een advocaat of juridisch adviseur in te huren. Omdat de procedure veel minder tijd in beslag neemt dan bij de gewone rechter, zijn beide partijen aanmerkelijk goedkoper uit, stelt Nakad.

NvvR-voorzitter Van Zutphen betwijfelt dat. ''We beschikken over uitstekende kantonrechters, die ook dit soort zaken behandelen. Voor die kantonrechters hoef je niet te betalen en ze zijn doorgaans heel snel. Misschien worden niet alle zaken binnen acht weken afgehandeld, maar soms wel.'' (HET PAROOL)

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden