Leers laat landsadvocaat bekijken of er nog iets te vorderen valt bij Albayrak

Minister Gerd Leers (Asiel) laat de landsadvocaat kijken of er toch nog wat te vorderen valt bij voormalig COA-baas Nurten Albayrak en de raad van toezicht die haar haar gang liet gaan, maar verwacht er tegelijk niet te veel van. Dat bleek vandaag bij een debat over de kwestie. Albayrak heeft volgens de minister 'niet integer en laakbaar gehandeld en feiten verdoezeld', maar of dat juridisch allemaal staande kan worden gehouden, betwijfelt hij. 'Aangifte wordt lastig.'

Voormalig COA-bestuurder Nurten Albayrak (L) samen met raadsvrouw Anita Verbeek tijdens de persconferentie in perscentrum Nieuwspoort, in april Beeld ANP

Het gaat speciaal om de auto die ze zakelijk had, maar ook voor zichzelf gebruikte. De agenda werd daarop aangepast. Sietse Fritsma van de PVV wil niet op de landsavocaat wachten. Hij is donderdag zelf naar de politie gestapt over de valsheid in geschrifte die hij ziet bij het autogebruik van Albayrak. 'Ik zie meer gronden om wel aangifte te doen, dan niet.' Morgen wordt de aangifte in behandeling genomen, meldde hij.

Haar salaris dateerde nog uit een andere periode en was wel rechtmatig verkregen, maar moest vanwege genoemd verschil worden aangepast. Aan de zijde van het departement is daar serieus aan gewerkt, aldus Leers. Volgens hem was het 'een slag in het gezicht van mijn medewerkers' toen bleek dat ze over het verschil zo verkeerd waren geïnformeerd. Het departement is daar dan ook niet voor verantwoordelijk, vindt hij. Hij vindt dat het ministerie steviger had moeten optreden in de salariszaak: 'We hadden moeten zeggen: nu is het afgelopen, dit is de norm, jammer dan.'

De Kamer vindt dat zowel het departement als de raad van toezicht heeft gefaald, maar dat geeft Albayrak echt geen 'verschoningsrecht', benadrukte Sharon Dijksma van de PvdA. 'Je moet er een eigen moraal op nahouden. Er zijn dingen die misschien wel kunnen, maar die hoef je niet te doen.' De SP zette daar het argument 'de gelegenheid maakt de dief' tegenover.

De VVD stelde vast dat er in het hele drama maar één partij is geweest die zijn werk goed heeft gedaan: de media. Zonder de media was de kwestie nooit aan het licht gekomen. De NOS heeft het 'feilloos' naar voren gebracht, erkende Leers.

Hij liet onderzoek doen naar de gang van zaken. Dat onderzoek kostte dik 9 ton. Dat vond de Kamer wel een beetje prijzig. 'Wij wilden dat onderzoek, maar als we dit van tevoren geweten hadden... ', mopperde Gerard Schouw van D66. Hij had 150.000 euro zat gevonden. De minister was ook 'geschrokken' van de kosten, zei hij, maar het rapport is een investering in de toekomst van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers COA, vindt hij.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden