Kritiek rechtbank op AFM in DSB-zaak

De rechtbank in Amsterdam vindt dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) eerder had moeten onderzoeken of de inmiddels failliete DSB Bank spaarders wel voldoende informeerde over de risico's van achtergestelde depositorekeningen. De rechtbank vindt het onrechtmatig dat de toezichthouder dat heeft nagelaten.

Dat blijkt uit een tussenvonnis dat de rechtbank eerder deze week heeft gewezen en waarover de Volkskrant zaterdag publiceerde.

De rechtbank deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door een vrouw die in juni 2008 DSB een achtergestelde lening verstrekte van 500.000 euro. AFM had toen al signalen dat er problemen waren bij de bank van Dirk Scheringa. Toen DSB in 2009 failliet ging, raakte de vrouw dat geld kwijt. Achtergestelde deposito's vallen niet onder het garantiestelsel.

ANP
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden