Kamer wil opheldering over verdeling Martineterrein

Het kabinet moet pas op de plaats maken bij de onderhandelingen met Amsterdam over het Marineterrein Amsterdam.

Marineterrein Beeld Eva Plevier

De minister moet de Tweede Kamer eerst laten weten wat de financiële gevolgen zijn als Defensie toch op het terrein blijft en wat nut en noodzaak daarvan is.

De Tweede Kamer heeft dinsdag een motie van D66-Kamerlid Salima Belhaj aangenomen die opheldering eist van de minister van Defensie. Voordat er 'stappen worden gezet' over de nieuwe verdeling van het complex willen de Kamerleden eerst meer informatie zien.

Defensie had in 2013 met de gemeente Amsterdam afgesproken helemaal van het terrein te vertrekken. Amsterdam wil het Marineterrein omvormen tot nieuwe wijk. In juni kwam Defensie daarvan terug.

Groter deel
De krijgsmacht wil een groter deel van het complex behouden. Hoewel dat volgens de gesloten overeenkomst kon, was het stadsbestuur onaangenaam verrast.

De Amsterdamse wethouder Udo Kock (Marineterrein) legt zich niet bij het besluit van Defensie neer, en wordt nu te hulp geschoten door de Tweede Kamer. Minister Ank Bijleveld reageerde vorige week geërgerd op de weerstand uit Amsterdam.

Ze stelt dat er nieuwe afspraken zijn gemaakt. "Als wethouder Kock vindt dat die met voeten zijn getreden, moet hij niet bij de krant of bij de Tweede Kamer melden, maar bij mij", zei ze vorige week in een Kamerdebat. "Hij heeft zich niet gemeld."

Lees ook: Kan Amsterdam straks toch gaan bouwen op het Marineterrein?

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden