Justitie verdedigt zich: La Serpe krijgt slechts lening

Een geblindeerde auto komt aan bij de speciaal beveiligde rechtszaal de Bunker in Amsterdam-Osdorp waar de zaak-Passage zich afspeelt. Foto ANP Beeld
Een geblindeerde auto komt aan bij de speciaal beveiligde rechtszaal de Bunker in Amsterdam-Osdorp waar de zaak-Passage zich afspeelt. Foto ANP

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft kroongetuige Peter la Serpe in de liquidatiezaak een geldlening beloofd waarmee hij na zijn detentie een nieuw leven zou kunnen beginnen. De eerste drie jaar zou zijn inkomen worden aangevuld tot 'iets boven modaal'.

Dat heeft officier van justitie Betty Wind gezegd. Dat justitie de getuige 'een eenmalig, substantieel bedrag' heeft toegezegd, zoals La Serpe zelf had beweerd, is volgens de aanklaagster niet waar. La Serpe weersprak haar gisteren niet toen Wind zei dat justitie slechts een lening heeft beloofd, maar wil daarover niets meer zeggen om zijn 'grotere belang niet te schaden'.

De kroongetuige had enkele weken geleden een bom onder het liquidatieproces gelegd door zich tegen justitie te keren en te eisen dat al zijn verklaringen van tafel gaan omdat hij 'in de zaak is geluisd' met leugens van justitie. Het Openbaar Ministerie zou hem onjuist en onvolledig hebben voorgelicht en toezeggingen niet nakomen.

Toen La Serpe vorige week bovendien zei dat justitie hem 'een eenmalig, substantieel bedrag' heeft beloofd, zette hij de zaak op scherp: het is voor justitie verboden getuigen geld te geven of te beloven. De advocaten van zijn medeverdachten hadden al een diepgaand onderzoek geëist, nu zag ook de rechtbank zich gedwongen justitie en de getuige om uitleg te vragen.

Aanklaagster Wind zei het te betreuren dat La Serpe 'een uitermate scherpe en negatieve koers is gaan varen'. ''Het woord ramkoers is niet overdreven. Met zijn beschuldigingen dat wij leugens hebben verteld, schiet hij uit de heup, maar de enige die hij raakt, is zichzelf.''

Volgens Wind is van een ontoelaatbare financiële toezegging absoluut geen sprake. ''La Serpe heeft het OM beschadigd en we laten ons dat niet meer welgevallen.''

Daarom besloot justitie tot betrekkelijke openheid over de afspraken. De officieren van justitie erkennen dat de kroongetuige geld is beloofd als 'startkapitaal' voor een onderneming, al gaat het om een lening en een toelage voor de eerste drie jaar na zijn detentie.

Hoe hoog het bedrag is dat La Serpe is beloofd, wilde officier van justitie Wind niet zeggen. ''Een toekomstig leven in Moskou zou veel duurder zijn dan een toekomstig leven op het platteland van Laos. De rechtbank kan zich dus pas een zinnig oordeel vormen over de hoogte van het afgesproken bedrag als ze weet welke voorzieningen daarmee moeten worden getroffen, en waar. Dat kunnen we vanzelfsprekend niet zeggen. Ook daarom is het voor ons onaanvaardbaar als we het
bedrag moeten noemen.''

Het is de bedoeling dat La Serpe na zijn detentie op een geheime locatie 'zo snel mogelijk op eigen benen kan staan', maar tot die tijd is 'tijdelijke financiële ondersteuning onvermijdelijk', zei Wind. ''De staat kan er niet mee volstaan een bodyguard voor zijn deur te zetten. De getuige moet ook eten en dat komt niet uit de lucht vallen.''

De bedragen zijn door een onafhankelijke registeraccountant doorgerekend voordat de minister van Justitie ermee instemde. ''We hebben geen gouden bergen beloofd waarmee La Serpe zou kunnen leven als een pasja in Babylon.''

Justitie verzet zich tegen nader onderzoek naar de toezeggingen en wil door met de strafzaak. De kroongetuige en de (advocaten van) zijn medeverdachten willen uitdrukkelijk wél dat de rechtbank de kwestie tot op de bodem laat uitzoeken.

Rechtbankvoorzitter Frits Lauwaars vroeg La Serpe vergeefs in te gaan op Winds bewering dat slechts een lening is toegezegd. ''U heeft vorige week, kennelijk niet onbewust, dat 'eenmalige substantiële bedrag' laten vallen en u wist hoe daarop gereageerd zou worden. Dan bevreemdt het ons dat u daar nu niet verder op in wilt gaan.''

De kroongetuige: ''Het Team Getuigenbescherming staat op het punt mij te laten vallen. Dan zijn mijn familie en ik na mijn detentie niet veilig, zonder papieren en zonder geld. Of ik acht jaar krijg of zestien jaar zal me worst wezen in verhouding tot dat probleem. Ik vind dat ik genoeg op tafel heb gelegd om u te overtuigen van de noodzaak van nader onderzoek.''

De rechtbank hoopt dinsdag of volgende week donderdag bekend te maken of ze een diepgaand onderzoek noodzakelijk vindt. (PAUL VUGTS)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden