'Inval bij Ravage was legitiem'

AMSTERDAM - De politie-inval op 3 mei 1996 op de redactie van het linkse actieblad Ravage in Amsterdam was legitiem.Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam onlangs geoordeeld over de kwestie, die zich al jaren voortsleept.

De huiszoeking vond plaats nadat de groepering Earth Liberation Front in een door Ravage gepubliceerde brief een bomaanslag bij chemieconcern BASF in Arnhem had opgeëist. De ontploffing was de derde in een reeks in die stad en de politie hoopte met het schrijven op het spoor van de daders te komen. De redactie had de brief echter al vernietigd en de plegers van de aanslagen zijn nooit gevonden.

Volgens het gerechtshof was de politie-inval gerechtvaardigd omdat mogelijk meer bomaanslagen zouden volgen. Het publieke belang woog daarom zwaarder dan het recht op het vrijelijk ontvangen van informatie en het recht van journalisten op bronbescherming.

Het hof in Amsterdam bekrachtigt met het oordeel eerdere uitspraken van de rechtbank in Den Haag in 1998 en het gerechtshof in diezelfde stad in 2003. Zij vonden de huiszoeking eveneens legitiem en wezen de door Ravage geëiste schadevergoeding af. De Hoge Raad oordeelde in 2005 echter dat opnieuw moest worden bepaald of huiszoekingen door de politie op krantenredacties toelaatbaar zijn.

Ravage overweegt opnieuw in cassatie te gaan. Het roemruchte blad verschijnt sinds 2005 overigens alleen nog maar op internet. (ANP)

www.ravagedigitaal.org

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden