Internationale controverse rondom VN-gezant

WASHINGTON - Peter Galbraith staat na een lange diplomatieke carrière, die hem onder andere langs de Balkan en Irak voerde, opeens zelf in het centrum van een internationale controverse. Dat de Amerikaan vorige week werd ontslagen als VN-toezichthouder op de Afghaanse verkiezingen, is wereldnieuws.

Zelfs Hillary Clinton moest commentaar geven en de Afghaanse presidentskandidaat Adboellah Abdoellah noemde Galbraiths vertrek uit Afghanistan 'ontmoedigend'.

Volgens Galbraith, auteur van verscheidene boeken over internationale vraagstukken en een geestverwant van de Amerikaanse afgezant Richard Holbrooke, is zijn ontslag vrij simpel te verklaren. ''Het hoofd van de missie, de Noor Kay Eide, vreesde dat veel ophef over de corruptie bij de verkiezingen tot extra spanning zou leiden in Afghanistan.''

''Als tweede man vond ik juist dat de VN openheid van zaken moest geven, omdat de Afghaanse bevolking ons anders nooit meer zou vertrouwen. Bovendien neem je altijd verkeerde beslissingen als je de waarheid negeert. Ik trok uiteindelijk aan het kortste eind, maar de professionele staf was het met eens. Het is veelzeggend dat nog eens zes mensen ontslag hebben genomen sinds mijn vertrek. De VN doet alsof ik een persoonlijk conflict had met Eide, maar dat is een vals beeld.''

Inmiddels is begonnen met een gedeeltelijke hertelling van de stemmen, maar volgens Galbraith is weinig gedaan met de talloze aanwijzingen van fraude. ''Er zijn in augustus allerlei stemlokalen geopend in afgelegen gebieden waar geen toezichthouder kon komen. Vele duizenden spookstemmen voor de latere winnaar, president Karzai, zijn daarvandaan gekomen. Daar is niets tegen gedaan. De regeringsfunctionarissen die verantwoordelijk zijn voor de fraude, zitten nog steeds op hun plek. Zelfs als er straks een tweede ronde komt: wie heeft er vertrouwen in dat die wel eerlijk verloopt?''

Galbraith meent dat de VN zich in een onmogelijke positie heeft gemanoeuvreerd. ''Het is cruciaal dat de verliezer van de Afghaanse verkiezingen zich straks neerlegt bij zijn nederlaag. De VN zal daarbij moeten bemiddelen, maar het is natuurlijk geen goed signaal dat een functionaris die melding maakt van verkiezingsfraude, wordt ontslagen.''

In Amerika krijgt Galbraith nu steeds weer dezelfde vraag: moeten onze jongens sterven voor een corrupte regering in Kaboel? ''We hebben een verplichting jegens de Afghaanse bevolking. Er is de voorbije jaren wel vooruitgang geboekt en we kunnen niet zomaar weglopen. Maar om de Taliban en Al Qaida te bestrijden, hebben we een partner nodig die steun geniet onder de Afghaanse bevolking. De huidige regering heeft zijn legitimiteit verloren en doet vooralsnog niets om het vertrouwen te herwinnen. Ik zou op dit moment geen troepen meer sturen. Onder de huidige omstandigheden is de militaire missie onuitvoerbaar.'' (FRANK HENDRICKX)

De speciale gezant voor Afghanistan Peter Galbraith moest het veld ruimen nadat hij openlijk kritiek had geuit op het frauduleuze karakter van de presidentsverkiezingen. Foto AP Beeld
De speciale gezant voor Afghanistan Peter Galbraith moest het veld ruimen nadat hij openlijk kritiek had geuit op het frauduleuze karakter van de presidentsverkiezingen. Foto AP
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden