Lezersbrief

‘Ik dacht dat Amsterdam oog en hart had voor ­bomen’

Paroollezer Heleen van den Bergh reageert op het stuk van Marc Kruyswijk over het Amstelstation. ‘Hij had toch op zijn minst kunnen vermelden dat deze herinrichting ten koste is gegaan van een groot aantal heel bijzondere monumentale bomen.’

Het gerenoveerde plein voor het Amstelstation. Beeld Jean-Pierre Jans
Het gerenoveerde plein voor het Amstelstation.Beeld Jean-Pierre Jans

Alleen maar gejuich in het stuk van Marc Kruyswijk over de vernieuwde omgeving van het Amstelstation (Het Parool, woensdag). Hij had toch op zijn minst kunnen vermelden dat deze herinrichting ten koste is gegaan van een groot aantal heel bijzondere monumentale bomen.

Er zijn gigantische oude kastanjes en populieren gekapt. Ik kijk nog steeds met weemoed naar de plaats waar ze ooit stonden. Ik dacht dat Amsterdam oog en hart had voor ­bomen, maar sinds de slachting op het plein voor het Amstelstation ­geloof ik daar niet meer in.

Wrang is ook de opmerking in het stuk waarin Kruyswijk de bomen die er resten, roemt. Het hadden er zo veel meer kunnen zijn als er aandacht voor was geweest.

Heleen van den Bergh, Amsterdam

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden