'Het gaat niet alleen om IJsterk'

AMSTERDAM - De problemen bij IJsterk zijn volgens Ben Hoogendam van AbvaKabo FNV vooral het gevolg van wanbeleid. ''Maar er spelen ook structurele problemen, en daar krijgen ook andere welzijnsinstellingen last van. Zeker nu er binnenkort waarschijnlijk fors bezuinigd zal worden op welzijnswerk.''

Hoogendam hoorde vorig jaar november al van de problemen bij de welzijnsorganisatie. Op dat moment kampte IJsterk met een tekort van een half miljoen euro. ''Dat probleem probeerden we op te lossen, maar iedere keer kwamen er nieuwe lijken uit de kast rollen. 'Wat is dit voor een ballentent?' dacht ik na een paar maanden.''

In vergaderingen met de ondernemingsraad werd steeds duidelijker dat de hele organisatie niet deugde, zegt Hoogendam. Na een halfjaar bleek het tekort van IJsterk ineens twee keer zo groot. ''Het was plotseling een miljoen. Terwijl we de afspraak hadden gemaakt dat er geen geld meer zou worden uitgegeven. En toen nog dacht het bestuur dat het probleem wel konden oplossen.''

De twee directieleden, Ernst ten Broek en Monique Ruimschotel, werden aan de kant gezet door de raad van toezicht. Vanaf dat moment werkten vakbond, interimbestuurder Henk van der Veen en de or gezamenlijk aan een reddingsplan.

Deze week werd duidelijk dat IJsterk niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. Hoogendam hoopt dat de organisatie een doorstart kan maken, maar daarvoor is het noodzakelijk dat de stadsdelen waar IJsterk actief is, Centrum en Westerpark, bijspringen. Of dat lukt, is hoogst onzeker. ''Mogelijk verliezen straks 250 hardwerkende welzijnswerkers hun baan, door het gepruts van het bestuur.''

Maar de problemen bij IJsterk zijn niet alleen de schuld van het bestuur, stelt Hoogendam. ''De stadsdelen wisten allang dat er problemen waren bij IJsterk, maar hebben niet ingegrepen. Natuurlijk is dat lastig bij een zelfstandige organisatie, maar wie betaalt, bepaalt. En IJsterk wordt volledig betaald uit gemeenschapsgeld, maar maakte er een potje van.''

Dat er niet is ingegrepen, is volgens Hoogendam het gevolg van de scheefgegroeide verhoudingen tussen de opdrachtgevers en welzijnsorganisaties.

''En dat speelt niet alleen bij IJsterk. Ook andere organisaties worden overvraagd door de stadsdelen, en durven nooit nee te zeggen tegen een opdrachtgever. Het gevolg: te weinig geld voor te veel klussen. De tekorten lopen op en wie niet oplet, gaat failliet.''

Naast IJsterk bevindt ook een aantal andere organisaties zich in de gevarenzone, stelt Hoogendam. ''Door de recessie zal er zeker bezuinigd worden op welzijnswerk. Een aantal organisaties is al wankel en log en die moeten goed op hun tellen passen. En dat is nou juist iets waar dit soort organisaties moeite mee heeft.''

Hoogendam maakt zich grote zorgen over de toekomst van welzijnswerk. Problemen zoals bij IJsterk, en toekomstige bezuinigingen dreigen het welzijnswerk uit te hollen, vreest hij.

''Het is lastig hard te maken wat het werk concreet oplevert. Hoeveel bushokjes zijn er niet gesloopt? Hoeveel homo's zijn niet in elkaar geslagen? En hoeveel hulpverleners zijn er niet bedreigd, doordat deze mensen aan de slag met jongeren, praten met ouders of zorgen voor een zinnige dagbesteding? Zeg het maar.''

Hoogendam vreest dat de gevolgen van beknibbelen op welzijnswerk zich pas zal laten voelen als het al te laat is.

''Maar dan zijn voorzieningen gesloten, is het personeel die de ins en outs van de buurt kent ontslagen, en is alles dat de afgelopen jaren is opgebouwd, weggegooid. Als IJsterk failliet gaat, raakt dat de hele stad.'' (JASPER KARMAN)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden