GroenLinks: 'winst voor democratie', VVD: 'breuk met staatsrechtpraktijk'

De partijen in de Tweede Kamer reageren wisselend op het wetsvoorstel dat bepaalt dat het staatshoofd voortaan geen rol meer speelt bij kabinetsformaties. Vandaag werd dat aangenomen. Winst voor de democratie, meent GroenLinks, maar VVD en ChristenUnie zijn het daar niet mee eens.

Ineke van Gent (GroenLinks) nam het initiatief tot het wijzigen van de tekst van het wetsvoorstel, waarna de SP alsnog akkoord ging. Beeld ANP

GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent: 'Dit amendement komt tegemoet aan eerdere bezwaren van de Kamer op het D66-voorstel hiertoe', aldus . 'Het maakt het proces minder rigide en staatsrechtelijk zuiverder maar met dezelfde uitkomst als de leden Schouw en Van der Ham voor ogen hadden. Ik ben blij dat de Tweede Kamer nu de regie in eigen handen neemt. Iedereen kan nu in alle openbaarheid meekrijgen wie welke opdracht meegeeft om een kabinet samen te stellen. Dat is pure winst voor de democratie.'

 
Ik ben blij dat de Tweede Kamer nu de regie in eigen handen neemt. Pure winst voor de democratie.
Ineke van Gent, Tweede Kamerlid GroenLinks

VVD Tweede-Kamerlid Joost Taverne: 'De VVD ziet hier weinig heil in omdat het reglement van orde van de Kamer niet geschikt is om dit type besluiten dwingend op te leggen. Ook is dit een breuk met de gegroeide staatsrechtpraktijk. Het zou de koninklijke weg zijn als de voorstanders gewoon een wet hadden ingediend in plaats van het er tussendoor smokkelen via het reglement. Dit gaat ook voorbij aan praktische bezwaren: wat gebeurt er als de Kamer het niet eens wordt? Gaan we dan met hangende pootjes terug naar een derde partij, zoals het staatshoofd? Bovendien, een volgende Tweede Kamer kan deze wijziging van het reglement gewoon weer terugdraaien.'

 
Het zou de koninklijke weg zijn als de voorstanders gewoon een wet hadden ingediend in plaats van het er tussendoor smokkelen via het reglement.
Joost Taverne, Tweede Kamerlid VVD

PvdA-Tweede-Kamerlid Pierre Heijnen: 'Ik heb me hiervoor ingezet omdat het de volksvertegenwoordiging moet zijn die na verkiezingen echt de leiding heeft om tot een kabinet te komen. En niemand anders. Voor ons is de kern, dat er geen misverstand over bestaat dat de Kamer de (in)formateur aanwijst en de (in)formatie-opdracht vaststelt. De laatste formatie heeft laten zien dat het van belang is om het 'boven de partijen staan' van het koningshuis te beschermen. Met name huidige coalitiepartijen hebben toen de koningin in het hemd gezet.'

 
Met name huidige coalitiepartijen hebben bij de vorige formatie de koningin in het hemd gezet.
Pierre Heijnen, Tweede Kamerlid PvdA

ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob: 'Onverstandig en ondoordacht om als Kamer het staatshoofd op afstand te plaatsen bij de (in)formaties. De antimonarchisten hebben elkaar gevonden in een slecht voorstel. De Kamer overschat zichzelf en gaat voorbij aan de belangrijke rol van het staatshoofd in dit soort processen. De nieuwe werkwijze zal extra tijd gaan kosten en leiden tot meer achterkamertjesoverleg in de eerste week na de verkiezingen. Precies hetgeen men wil voorkomen.'

 
De antimonarchisten hebben elkaar gevonden in een slecht voorstel.
Arie Slob, fractievoorzitter ChristenUnie
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden