Franse hondenviller niet onder invloed

Minister Ab Klink van VWS geeft in antwoord op kamervragen toe dat hij het incident ten onrechte heeft gebruikt om de noodzaak van het paddoverbod te onderstrepen. Foto ANP/Lex van Lieshout

DEN HAAG - De Fransman die in de zomer van 2007 aan de Herengracht zijn hond vilde, verkeerde niet onder invloed van paddo's.

Minister Ab Klink van VWS geeft in antwoord op kamervragen toe dat hij het incident ten onrechte heeft gebruikt om de noodzaak van het paddoverbod te onderstrepen.

In de aanloop naar het paddoverbod sprak Klink bij herhaling over het voorval. In december noemde de minister het in Vrij Nederland zelfs doorslaggevend. ''Hij had die hond gevild. Ik dacht: het had ook zijn kind kunnen zijn. Toen ik me dat realiseerde, heb ik me voorgenomen de paddo's te verbieden.''

In zijn brief aan de Kamer noemt Klink het nu ''ongelukkig dat daarmee het beeld is opgeroepen dat op basis van dit incident is gekozen voor een paddoverbod.'' Uit een rapport uit oktober 2007 was duidelijk geworden dat de Fransman psychotisch was. Klink blijft achter het verbod staan: ''Het is gebaseerd op een aantal incidenten, waarbij wel degelijk sprake is van onvoorspelbaar en risicovol gedrag.'' (HET PAROOL)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden