Update

Eis drie jaar voor taxichauffeur na seks

Volgens justitie zou de man op 17 januari zijn vrouwelijke passagier naar haar huis in Amsterdam rijden. Hij reed de woning echter voorbij en verkrachtte de vrouw vervolgens met geweld in de taxi. Foto ANP

AMSTERDAM - Een taxichauffeur hoorde gisteren drie jaar en een vergoeding van 6129,23 euro tegen zich eisen. De vraag: verkrachtte hij een passagiere of was het vrijwillige seks?

In de nacht van 17 januari 2008 stapte een klant op het Leidseplein in de felrode Mercedes van Bachir L. Ze wilde naar de Admiraal de Ruijterweg.

Of hij via de Overtoom of via de Marnixtraat is gereden - dat weet de 43-jarige taxichauffeur eigenlijk niet meer. Hij was naar eigen zeggen dan ook behoorlijk afgeleid door de hand van zijn klant op zijn been, aldus L. ''Ik kan ook in natura betalen,'' zou ze gezegd hebben.

Zelf verklaart de jonge vrouw de schrik van haar leven gekregen te hebben toen L. met grote snelheid langs haar huis reed en haar op het Bos en Lommerplein dwong tot seksuele handelingen. Thuisgekomen belde ze direct haar zus. ''Ik ben in de verkeerde taxi gestapt.'' Op de vraag of ze verkracht was zei ze ja.

Dat de taxichauffeur seks met zijn klant heeft gehad, dat staat vast - maar of ook sprake was van dwang, dat is de vraag. Volgens de verdachte wilde de vrouw het zelf. ''Toen ze uitstapte was ze niet aan het huilen, ze keek niet boos, ze lachte juist.''
Maar de officier van justitie vindt dat onlogisch. ''Waarom zou ze dan onmiddellijk bij thuiskomst alarm slaan?'' Nee, zee is niet van het assertieve soort. Een ander was misschien de auto uitgesprongen, maar deze jonge vrouw was doodsbang.

De advocaat van L. betwist de onschuld van de vrouw. ''Ze verklaarde dat hij tegen haar zei: 'Je hoeft niet meer te betalen, dit is wel genoeg geweest'. Wellicht voelde ze zich behandeld als een sloerie en kreeg ze spijt. Ze had veel gedronken, zo'n tien glazen wijn.''

Volgens de raadsvrouw zitten er behoorlijk veel tegenstrijdigheden in de verklaring van de jonge vrouw. Zo zou ze onder de blauwe plekken zitten, gebroken nagels hebben, en plukken haar verloren zijn. ''Niets in het dossier waaruit dat blijkt.''

De raadsvrouw insinueert dat de vrouw zich misschien wel min of meer gedwongen voelde om aangifte te doen. ''Ze belde zelf niet naar de politie, ook niet op aandringen van haar zus. Het was haar zus die uiteindelijk de politie heeft gebeld, misschien voelde het toen alsof er geen weg meer terug was.''
Uitspraak op 16 april. (EMMA BOELHOUWER)

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden