Karin Spaink.Beeld Artur Krynicki

De Jonge wil goedkoop scoren en ieders privacy schenden

PlusKarin Spaink

Minister Hugo de Jonge wil dat de telecomproviders locatiegegevens van hun klanten aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu geven. Dat kan dan bestuderen waar mensen zich bevinden en hoe ze zich verplaatsen, wat zou helpen het virus onder controle te krijgen. Om dat mogelijk te maken, wil De Jonge de wet aanpassen; de telco’s mogen zulke data nu namelijk niet doorgeven.

Het is ook niet nodig. Er zijn al hoogst informatieve kaarten gemaakt die op grond van algemeen toegankelijke data laten zien hoe en wanneer mensen zich verplaatsen en welke trajecten ze afleggen. Op grond daarvan kon The New York Times begin april laten zien dat thuiswerken – en dus: jezelf afschermen van besmetting – een privilege is: vooral mensen met slecht betaald werk bleven reizen, omdat hun werk meestal niet op afstand kan worden uitgevoerd.

Sjoerd Mouissie maakte voor het Nederlands Dagblad een prachtige infographic die onder meer laat zien dat er, pal na aankondiging van de lockdown, een run op de supermarkten ontstond. Mouissie deed dat gewoon op basis van Googles dagelijkse community mobility reports.

De Jonge wil kortom de wet veranderen om iets te doen wat allang kan. Bovenal is het de verkeerde aanpak: met locatiedata volg je mensen, terwijl je het virus wilt volgen. Daarvoor is uitgebreid testen en degelijk contactonderzoek nodig. Maar De Jonge wil kennelijk goedkoop scoren, en schendt liever ieders privacy op grond van een kulargument.

Ook veel bedrijven en poppodia flirten met een slecht idee: de temperatuur van werknemers en bezoekers aan de poort controleren; wie verhoging heeft, komt er niet in, want die is mogelijk besmet. De Autoriteit Persoonsgegevens is mordicus tegen: werkgevers mogen zulke gegevens niet over hun werknemers verzamelen. Bedrijven en poppodia piepen: ja, maar onze bedrijfsvoering dan? Wij willen open, en daarvoor moet jullie privacy wijken.

Ook dat is een stropopredenering. Temperatuur zegt bitter weinig. Uit een uiterst goed gecontroleerde test in Italië – in het dorpje Vo’, dat geheel van de buitenwereld is afgesloten en waar de bewoners op vrijwillige basis als levend experiment fungeren – blijkt dat liefst 40 procent van de mensen die positief testen op corona geen enkel symptoom heeft (Nieuwsuur, 14 mei). Desondanks konden ze wel anderen besmetten.

Alleen lichte koorts als graadmeter nemen, is nog onbetrouwbaarder. Een studie die eind april in medisch tijdschrift Jama werd gepubliceerd, toonde aan dat van 5700 bevestigde patiënten die in het ziekenhuis waren beland, bijna 70 procent geen verhoging had gehad. Dus waar test je dan in hemelsnaam op, aan de poort met je thermometer of warmtecamera, als liefst driekwart van de besmettingen je op die manier ontgaat?

Al die halfbakken plannetjes schenden de privacy – en doen dat bovendien met drogredenen. Met stropoppen optuigen bestrijd je geen virus: je ontneemt mensen er slechts hun rechten mee – voor niets.

Reageren? k.spaink@parool.nl.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden