Lezersbrief

'Betaald parkeren in Noord geen melkkoe? Onzin'

Dat betaald parkeren in Noord wordt ingevoerd om overlast tegen te gaan en niet om geld te verdienen, lijkt Paroollezer Richard Huizinga onzin.

'Geld moet rollen, nietwaar? Zeker dat van de burger' Beeld anp
'Geld moet rollen, nietwaar? Zeker dat van de burger'Beeld anp

Stadsdeel Noord gaat in veel gebieden betaald parkeren invoeren, zogenaamd om parkeeroverlast tegen te gaan. Ik denk eerder dat het is om geld te verdienen, maar misschien komt dat ook door de opeenstapeling van leugens die voormalig PvdA-stadsdeelvoorzitter Rob Post destijds heeft verteld.

Het begon met de belofte dat in Noord betaald parkeren nooit zou worden ingevoerd.

Toen het toch rond het Buikslotermeerplein werd ingevoerd ­omdat ING Vastgoed dat als voorwaarde stelde voor het bouwen van twee parkeergarages, zei Post aanvankelijk dat parkeeroverlast de ­enige reden was. Pas toen de details van de vastgoeddeal uitkwamen, gaf hij de echte reden toe.

Nog geen jaar later zei hij in een interview in Het Parool dat het betaald parkeren niet bedoeld is als melkkoe en dat de inkomsten 'te verwaarlozen' zijn. Maar datzelfde jaar worstelde Noord met een begrotingstekort omdat de inkomsten van het betaald parkeren tegenvielen. Zo verwaarloosbaar was het dus ook weer niet.

Ik associeer betaald parkeren kortom nog steeds met drogredenen. En Post? Ik weet niet wat hij nu doet, maar het zou me niets verbazen als hij zich van gemeenschapsgeld nog steeds tegen limousinetarieven (55 euro voor 5 km!) laat rondrijden.

Geld moet rollen, nietwaar? Zeker dat van de burger.

Richard Huizinga, Amsterdam

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden