'Al-Qaeda niet achter aanval op consulaat VS in Libië'

De aanslag op het Amerikaanse consulaat in de Libische stad Benghazi op 11 september 2012 was niet het werk van de terreurbeweging al-Qaeda. Dat meldt de New York Times op basis van eigen onderzoek.

Het interieur van het aangevallen Amerikaanse consulaat in Benghazi, twee dagen na de aanslag. Beeld AP
Het interieur van het aangevallen Amerikaanse consulaat in Benghazi, twee dagen na de aanslag.Beeld AP

De aanval, waarbij ambassadeur Christopher Stevens en drie andere Amerikanen om het leven kwamen, zou uitsluitend het werk zijn geweest van lokale opstandelingen. Ze zouden hun woede hebben willen koelen op het consulaat na berichtgeving op de Libische tv over een in de Verenigde Staten gefabriceerd anti-islamfilmpje dat destijds volop opschudding veroorzaakte in de moslimwereld.

Verhullen van de toedracht
De regering-Obama is geregeld beschuldigd van het willen verhullen van de toedracht. Na de aanval werd hier en daar geopperd dat er een vooropgezet terroristisch plan aan ten grondslag lag, iets wat destijds ook herhaaldelijk werd gesuggereerd door de Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney tijdens zijn verkiezingscampagne.

Een onderzoek van de Amerikaanse inlichtingendienst dat ruim een maand na de aanval werd gepresenteerd, leek ook al uit te wijzen dat er geen sprake was van betrokkenheid van een internationale terreurbeweging.

De New York Times wijdt een uitvoerige online-productie aan de reconstructie van de aanval op het consulaat.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden