Nieuwe maatregelen op komst, maar hoe ver wil het kabinet gaan?

Er kan een streep door de skivakantie met kerst en het kabinet wikt en weegt nog over verdere aanscherping van coronamaatregelen. De besmettingscijfers dalen, maar voor de ziekenhuizen gaat het te langzaam.

null Beeld EPA
Beeld EPA

Het kabinet heeft de voet op de rem. De vraag is alleen nog hoe diep het het pedaal in wil trappen. Dat premier Mark Rutte dinsdagavond verdere aanscherping bekend maakt, is zeker.

Zo heeft het kabinet besloten om een negatief reisadvies af te geven voor vakantiereizen naar het buitenland in de kerstvakantie. Het wil niet wéér overvallen worden door skiërs die het virus mee terugbrengen, is de gedachte.

Maar het palet aan mogelijke maatregelen is breder. Want zoals een ingewijde zegt: “Kiezen we voor de lange weg, of gaan meer doen om het virus nu sneller te raken?”

Daarom is het ‘tamelijk zeker’ dat het kabinet musea, bioscopen, bibliotheken en theaters vanaf donderdag voor twee weken sluit. Dat geldt dan ook voor pretparken en dierentuinen. Sportscholen zouden uitgezonderd worden, juist om burgers een ‘uitlaatklep’ te laten behouden, stellen bronnen.

Samenscholen

Ook wordt erover gedacht het maximum aantal mensen dat samen op straat mag samenscholen, terug te brengen: van vier naar twee.

Het zijn maatregelen waarover nog tot maandagavond werd gedebatteerd, want al bij het ministersoverleg op het Catshuis zondag bleken er (wederom) twee stromingen te botsen in het kabinet.

Of het in ‘ruzieachtige’ sfeer ging, of gewoon ‘stevig inhoudelijk’, daarover circuleren verschillende lezingen. Wel is zeker dat de discussie langs twee lijnen loopt: zij die steviger willen ingrijpen en zij die versoepeling prediken.

Zo zouden premier Mark Rutte en ministers Hugo de Jonge en Tamara van Ark (beiden van Volksgezondheid) liever strengere maatregelen afkondigen, terwijl andere ministers terughoudender zijn.

Horeca

In dat tweede kamp is minister Ferd Grapperhaus (Justitie) te vinden, samen met de ‘economische driehoek’ van Eric Wiebes (Economische Zaken), Wopke Hoekstra (Financiën) en Wouter Koolmees (Sociale Zaken). Het voornoemde kwartet waarschuwde nog eens voor de economische schade die verergerd kan worden met zware maatregelen.

Om die reden zou het kabinet ook nog geen besluit hebben genomen over wanneer de horeca weer open zou kunnen gaan. De optie volgens het ‘strenge kamp’ is: dicht tot na de jaarwisseling. De ‘coulantere’ ministers willen juist heropening vóór de feestdagen.

Premier Rutte begrijpt dat horecaondernemers zijn geschrokken van het bericht dat zij ‘tot in december’ gesloten moeten blijven. “Maar het is niet de tijd helaas om blijde boodschappen te brengen. Dat is vreselijk. Ik vind het echt verschrikkelijk, maar dat is nu eenmaal zo,” zei hij vrijdag.

Punt is namelijk dat het aantal besmettingen ook maandag voor de derde dag op rij daalde, maar de kentering misschien te traag is. In de ziekenhuizen is van een afvlakking bijvoorbeeld nog geen sprake.

Snelheid

Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ), benadrukte maandag nog maar eens dat ‘extra maatregelen’ de ‘snelheid van de daling’ kunnen bespoedigen. En dat is volgens hem ook belangrijk omdat reguliere operaties nu worden uitgesteld, vanwege de coronadruk op ziekenhuizen. “Je bereikt dan sneller het niveau waar je de reguliere zorg kan hervatten.”

Ook het zogenoemde reproductiegetal dat vertelt hoeveel anderen een zieke besmet, de R, is officieel nog niet onder de waarde 1 vastgesteld, waar het kabinet het hebben wil. (De laatste meting was 9 oktober). Of zoals Rutte het zei: “We zitten nog heel ver af van het punt waar we het willen hebben.”

Winkels

Daarom werden de afgelopen dagen ook andere vergaande maatregelen ‘verkend’. Zo is besproken om ook winkels de komende twee weken te sluiten, al lijkt dat niet door te gaan.

Burgemeesters is verder gevraagd om plannen te maken voor regionale lockdowns en de invoering van een lokale avondklok. Ook maandagavond werd daarover gesproken in het veiligheidsberaad, maar de burgemeesters bleken de afgelopen weken vaak hopeloos verdeeld.

De één wilde strenger, de ander juist niet. In kabinetskringen werd men zo chagrijnig van die tweedracht, dat het een eigen koers besloot te varen met uniforme, landelijke maatregelen. Ook overigens omdat het aantal besmettingen daartoe noopte.

Dat het kabinet geen heilige huisjes spaart, blijkt uit het feit dat ook door het RIVM is ‘doorgerekend’ wat de sluiting van scholen zou bijdragen. Zo is naar drie varianten gekeken. Alle scholen dicht, alleen de basisscholen, of alleen middelbare scholen. Uit de modellen blijkt dat sluiting van alle scholen het reproductiegetal verder zou kunnen drukken, zelfs naar 0,74, waar het RIVM nu ‘inschat’ dat het op 0,88 staat, dus al onder de 1.

Toch ligt juist de sluiting van scholen gevoelig. Premier Rutte gaf de afgelopen weken aan dat zoiets echt een ‘aller-allerlaatste optie’ zou zijn.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden