Universiteit noemt opiniestuk Roos Vonk 'onnodig en kwetsend'

Het college van bestuur van de Radboud Universiteit in Nijmegen vindt dat zijn hoogleraar psychologie Roos Vonk "onnodig en kwetsend'' heeft gehandeld door in een opiniestuk een vergelijking te maken tussen de bio-industrie en de holocaust.

Beeld ANP

"Het college betreurt het dat door het gebruik van de term holocaust zoveel mensen zijn geraakt'', schrijft collegevoorzitter Daniël Wigboldus dinsdag in een verklaring.

Vonk schreef in haar stuk in NRC dat dieren in de veehouderij worden behandeld als "productiegoederen zonder gevoel.'' Ze noemde dat "grootschalige industriële holocaust.''

Na een storm van protest verklaarde ze dat holocaust massale slachting van mensen of dieren betekent en dat ze het woord in die zin juist gebruikte, maar dat ze het "achteraf ongelukkig vond omdat het zo gevoelig ligt.''

Het is niet de eerste keer dat vegetariër Vonk wordt berispt door haar werkgever. In 2011 bracht ze een bericht naar buiten dat vleeseters "egoïstischer en minder sociaal'' zijn. Later bleek dat ze die conclusie trok op basis van een onderzoek dat niet deugde.

Frits Barend
Zaterdag reageerde journalist Frits Barend in Het Parool op Roos Vonk: 'Mijn grootouders zijn geen varkens'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden