Uitzending Powned over Hoes niet onrechtmatig

Omroep Powned heeft niet onrechtmatig gehandeld door in het geheim opgenomen beelden uit te zenden van de voormalige burgemeester van Maastricht Onno Hoes.

De voormalige burgemeester van Maastricht Onno Hoes. Beeld anp

Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam geoordeeld. De beslissing in hoger beroep valt anders uit dan die van de rechtbank, die in 2016 de omroep opdroeg tot het verwijderen van de beelden en het betalen van een schadevergoeding.

Powned zond eind 2014 beelden uit van een privéafspraak van Hoes met een 20-jarige student. Hij was in die tijd burgemeester van Maastricht. Door de beelden van Powned raakte Hoes zijn baan kwijt. Hij stapte daarop naar de rechter, die tot de conclusie kwam dat het uitzenden van de beelden wel onrechtmatig was en dat er sprake was van materiële en immateriële schade.

Politieke kwestie
De omroep heeft de beelden verwijderd, maar ging wel in beroep om gelijk te halen over de rechtmatigheid van de opnamen en uitzending. Het hof oordeelt nu dat Hoes zijn privéleven tot onderwerp van publieke aandacht en politieke beoordeling heeft gemaakt. Daardoor mochten zijn ontmoetingen met een jonge man onderdeel uitmaken van het publieke debat.

Hoewel het hof constateert dat het maken en uitzenden van heimelijke opnamen 'op indringende wijze' inbreuk maakt op het privéleven, weegt het de journalistieke vrijheid van meningsuiting in een politieke kwestie in dit geval zwaarder. Daarbij heeft het hof ook meegewogen dat de opnamen zijn gemaakt in publiek toegankelijke ruimten.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden