NMa valt binnen bij kunsthandelaren

De Nederlandse Medingingsautoriteit (NMa) heeft invallen gedaan bij drie vooraanstaande kunsthandelaren. Zij worden ervan verdacht onderlinge prijsafspraken te hebben gemaakt op kunstveilingen.

Het Parool
© ANP Beeld
© ANP

De verdachte kunsthandelaren zijn Simonis en Buunk in Ede, R. Polak in Den Haag en A.H. Bies in Eindhoven. Het is voor het eerst dat de kartelwaakhond de kunsthandel onder de loep neemt, zegt NMa-woordvoerder Barbara van der Rest-Roest. De invallen vonden plaats in november vorig jaar en januari van dit jaar.

De handelaren zouden hebben afgesproken niet tegen elkaar op te bieden op veilingen, in ruil voor een vergoeding. Dergelijke prijsafspraken zijn verboden. In sommige gevallen zou een voorveiling of een naveiling zijn gehouden, waarbij bepaald werd wie een object mocht kopen. De winst werd vervolgens onderling verrekend. Deze praktijk, die 'ringen' wordt genoemd, vond ook jarenlang plaats in de bouwwereld en op huizenveilingen.

Een van de verdachte handelaren, Frank Buunk, vertelde vorig jaar in NRC Handelsblad hoe hij in 2007 met een bevriende kunsthandelaar samenwerkte toen bij het Amsterdamse veilinghuis Glerum een schilderij van Barend Cornelis Koekkoek werd geveild. De waarde ervan werd geschat op 60.000 tot 80.000 euro. Buunk wist het schilderij voor 50.000 euro te kopen, 10.000 euro onder de richtprijs. Hij verkocht ter plaatse de helft van het schilderij aan de bevriende handelaar. ''Je drukt de inkoopprijs, wat gunstig is voor de consument en voor bijvoorbeeld musea aan wie je schilderijen weer verkoopt," wordt Buunk geciteerd in het artikel, "alleen is de lagere prijs niet zo leuk voor verkopers en de veilinghuizen.''

Kongsi's
Buunk was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar. Kongsi's komen inderdaad bij kunstveilingen voor, bevestigt Talita Teves van de Amsterdam Auctioneers Group (AAG) zoals veilinghuis Glerum tegenwoordig heet. ''Maar het is aan de veilinghuizen om daar iets aan te doen. Met genoeg bieders in de zaak krijgen kongsi's geen kans.''

Teves juicht het toe dat eventuele misstanden in de branche worden aangepakt. ''Maar de problemen doen zich volgens mij vooral voor bij inboedelveilingen en kleinere veilinghuizen.''

Peter Trommelen van veilinghuis De Eland denkt juist dat de prijsafspraken in het hogere segment plaatsvinden. ''Bij Sotheby's of Christie's zou ik me het kunnen voorstellen. Maar wij zien het hier niet gebeuren. Het blijft natuurlijk ook een schimmig spel.''

Voormalig veilingmeester Jan Pieter Glerum spreekt van een 'storm in een glas water'. ''Dit soort praktijken kwamen vroeger voor. Maar met de bedragen die nu tijdens de crisis op Nederlandse veilingen worden geboden, is het nauwelijks de moeite meer waard.''

In de veilinghuizen in Nederland wordt jaarlijks voor ongeveer 100 miljoen euro omgezet.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden