Kunst & Media Bewaar

'Facebook is voor digitale vrijheidsstrijders de duivel in eigen persoon'

'Facebook is voor digitale vrijheidsstrijders de duivel in eigen persoon'
© Floris Lok

Jeroen Wollaars, verslaggever bij NOS Nieuws, schrijft wekelijks op woensdag een column in Het Parool over media en de ontwikkelingen in de digitale wereld. Voor tips is hij te bereiken op j.wollaars@parool.nl.

 
Veel mensen zijn het zat handelswaar van iemand te zijn

Zij is ex-model en ze straalt. Zij is Ancilla Tilia en ik sta met haar te praten op de afscheidsborrel van de directeur van Bits of Freedom. Begrijp me niet verkeerd: er werd die avond niet gestraald omdat Ot van Daalen vertrekt. Hij heeft zo'n beetje in z'n eentje de privacybeweging in Nederland (nieuw) leven ingeblazen - iets waar hij in te kleine kring om wordt geroemd. En dus heeft zijn afscheid ten onrechte geen enkele portrettenrubriek van geen enkele omroep, papieren krant of papieren opinietijdschrift gehaald. Alleen de Correspondent was wakker.

Maar Ancilla dus. Zij straalde omdat er in haar ogen eindelijk schot in de zaak zit. Ze is namelijk privacyvoorvechtster en dat soort mensen haalden de afgelopen week hun gram. Het is geen nieuws meer dat zo'n beetje een kwart van ieders contactpersonen inmiddels is overgestapt op Telegram. Allemaal vanwege die overname door Facebook. En omdat Facebook voor digitale vrijheidsstrijders zo'n beetje de duivel in eigen persoon is, straalde Ancilla.

Nou moet ik zeggen dat ik ook wel een beetje verbaasd ben. Mensen die ik nog nooit over privacy heb gehoord, zag ik met een ongekende gretigheid overstappen. Zou het ze echt daarom gaan? Om privacy? Of was het net dat ene duwtje dat veel mensen nodig hadden om een klein beetje afstand van Facebook te nemen? Dat bedrijf dat ons maar lastig blijft vallen met het opgeven van precieze familierelaties? Met mailtjes van mensen die we ook zouden moeten kennen? Het irriteert de laatste tijd.

We betalen er niet voor en er is een mooi gezegde dat in deze tijden eigenlijk altijd op gaat: wie niet betaalt voor het product, die ís het product. En ik denk eerder dat veel mensen het zat zijn, de handelswaar van iemand anders te zijn. Die het zat zijn gepimpt te worden door Facebook.

Maar is dat alternatief, Telegram, dan beter? Gemaakt door Russen. Betaald door de oprichter van VKontakte, zeg maar het Russische Facebook. 'What possibly could go wrong...' zeggen ze dan op techno-blogs. Daar keerden ze de app trouwens binnenstebuiten en over de kwaliteit van de encryptie wordt openlijk getwijfeld. Ik ben dan altijd een beetje de weg kwijt. SHA1 of MD2? Ik heb geen idee.

Ik vertrouw voorlopig maar op het oordeel van Ot van Daalen. Die heb ik nog niet op Telegram gezien.