Opinie

'Samenwerking was onder Paul van Gessel niet mogelijk'

Felix Rottenberg en Guikje Roethof van de Amsterdamse Kunstraad hebben kritiek op de uitspraken van Paul van Gessel in een interview met Het Parool.

Paul van Gessel Beeld Daniel Cohen

In het interview met Paul van Gessel (Het Parool, zaterdag) bijt de oud-directeur van AT5 en NH Media flink van zich af: de politiek heeft geen geheugen, adviezen van de Kunstraad raken kant noch wal en de concurrent C-Amsterdam stelde zich niet constructief op.

In werkelijkheid praten Publieke Omroep Amsterdam (POA/AT5) en C-Amsterdam over samenwerking, wat onder zijn leiding niet mogelijk was.

In zijn relaas speelt de Amsterdamse Kunstraad een kwalijke rol. De opmerking van Van Gessel dat ons advies juridisch en financieel kant noch wal raakte, kan niet los worden gezien van het grote probleem in dit dossier, te weten het volslagen gebrek aan transparantie van POA/AT5 en NH Media onder leiding van Paul van Gessel.

Hij droeg niet alleen meerdere petten, hij weigerde ook inzage te geven in de verrekeningen tussen NH Media, Amstel Televisie Vijf BV en POA/AT5. De verhalen over synergievoordelen van samensmelting van AT5 met NH Media zijn nooit met cijfers gestaafd.

Wij hopen dat de gesprekken over samenwerking tussen AT5 en C-Amsterdam gunstig verlopen. Lukt het niet, dan adviseren wij de gemeenteraad te kiezen voor C-Amsterdam als concessiehouder.

Deze keus is niet gebaseerd op 'sentimenten uit het verleden'. Wij vinden dat C-Amsterdam een veel beter, sprankelender en innovatiever uitzendplan heeft ­ingediend.

Felix Rottenberg en Guikje Roethof, Amsterdamse Kunstraad

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden