‘Michael Jackson kan geen weerwoord meer geven, omdat hij dood is’

In een lezersbrief aan Het Parool laat Marcel Kemma zich uit over de hectiek over de documentaire Leaving Neverland.  Waarom hebben de mannen uit de documentaire niet eerder aan de bel getrokken?

Na alle hectiek over de documentaire Leaving Neverland overweegt Madame Tussauds om het beeld van Michael Jackson te verwijderen. Zijn muziek wordt al geweerd op veel radiostations, dit is een nieuwe stap in deze soap. Het Parool schreef over het vermeende misbruik door de zanger een stuk met als kop: ‘Een docu als een stomp in je maag’.

De documentaire laat twee mannen aan het woord die zeggen als kind misbruikt te zijn door Michael Jackson. Waarom komen zij nu met deze beschuldiging en hebben zij niet eerder aan de bel getrokken? Ik vind dit een bedenkelijke zaak. De beschuldigde kan geen weerwoord meer geven, omdat hij dood is. 

In de documentaire zie ik geen weerwoord van de belangen­behartigers van Jackson. Een eenzijdig verhaal dat leidt tot het oordeel ‘schuldig’ bij media, muziekstations en nu ook bij een museum. Ik ben geen fan van Jackson, het is niet mijn muziek, maar iemand tot paria verklaren op basis van onbewezen aantijgingen gaat mij te ver.

Marcel Kemna, Amsterdam

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden