DEN HAAG - Joran van der Sloot is nog niet gehoord naar aanleiding van zijn stiekem in de auto opgenomen onthullingen over de Hollowayzaak. Maar het verhoor zal niet lang meer op zich laten wachten.Dit zegt Paul van Vugt van De Rooij Bos advocaten, het Eindhovense advocatenkantoor dat Van der Sloot bijstaat. Waarom Van der Sloot niet meteen is verhoord na de uitzending van Peter R. de Vries, die de 'bekentenis' van Van der Sloot opnam en naar buiten bracht, is volgens de advocaat onduidelijk. ''Ik denk vanwege capaciteitstekort bij de politie.''

Nederlandse rechercheurs zullen het verhoor in opdracht van het Arubaanse Openbaar Ministerie in Nederland afnemen. Persofficier Dop Kruimel van het OM op Aruba wil geen verdere mededelingen doen. ''Het is een onderzoek van justitie op Aruba, maar Nederlandse rechercheurs moeten het doen. Daarover vindt overleg plaats en dat kost tijd.''

Van der Sloot gaf na de uitzending van Peter R. de Vries via zijn advocaat aan bereid te zijn een verklaring aan de politie af te leggen. Het Openbaar Ministerie op Aruba verdenkt hem van moord op de Amerikaanse Natalee Holloway, die in mei 2005 verdween.

In de auto vertelde Van der Sloot dat een vriend van hem Holloway in zee heeft gegooid.



Vandaag in de krant:



Bekentenis niet einde van de zaak

Professor Willem Wagenaar, getuige-deskundige in meer dan duizend rechtszaken, sabelt de 'bekentenis' van Joran van der Sloot in de affaire-Holloway neer als strafrechtelijk ongeldig.









Probeer nu Het Parool