Rouvoet complimenteert Balkenende

DEN HAAG - Vice-premier Andre Rouvoet van de ChristenUnie is enthousiast over het nieuwe EU-verdrag. ''Twee jaar geleden stond ik nog tegenover Balkenende en stemden wij tegen de Europese grondwet. Nu is die grondwet van tafel. Balkenende heeft het Nederlandse nee goed vertaald en een resultaat geboekt dat er zijn mag.''

Rouvoet stelt dat zijn partij twee jaar geleden bij het referendum in het ja-kamp had gezeten als het in de nacht van vrijdag op zaterdag bereikte EU-verdrag onderwerp van stemming was geweest. ''Destijds had Giscard d'Estaing het over een grondwet voor de Verenigde Staten van Europa. Dat ging veel te ver met ronkende teksten en een belangrijke rol voor symbolen als de vlag en het volkslied'', aldus de leider van de ChristenUnie.

Het wijzigingsverdrag biedt de Europese Unie volgens Rouvoet een veel betere basis voor de toekomst. ''Dit verdrag maakt het mogelijk dat Europa verder gaat. Aanpassing van het verdrag van Nice was wel noodzakelijk''. (ANP)



PvdA-voorzitter vindt EU-verdrag verdedigbaar

DEN BOSCH - PvdA-voorzitter Ruud Koole vindt het resultaat dat in Brussel is bereikt over een nieuw Europees verdrag op het eerste gezicht verdedigbaar. Of er in Nederland een referendum over moet komen, hangt af van het advies van de Raad van State, zei hij zaterdag in Den Bosch op een PvdA-bijeenkomst. Maar Koole voegde er aan toe dat een referendum ''bevorderlijk is voor het debat over Europa''.

Angst voor de uitslag mag nooit een rechtvaardiging zijn om niet een referendum te houden, aldus Koole. (ANP)



VVD kritisch over concurrentieafspraak EU

DEN HAAG - De VVD vindt het goed nieuws dat de Europese regeringsleiders een streep hebben gehaald door het grondwettelijke karakter van het EU-verdrag. ''Er is een fundamentele keuze gemaakt voor een wijzigingsverdrag'', aldus fractiespecialist in de Tweede Kamer Han ten Broeke. ''Dat was een belangrijke eis van Nederland.''

De liberalen, in omvang de tweede oppositiepartij, spreken zich nog niet uit over het al dan niet houden van een volksraadpleging over het nieuwe EU-verdrag. Ten Broeke stelde zaterdag dat hij daarvoor eerst ''een uitgewerkt verhaal nodig heeft''.

De VVD zet grote vraagtekens bij een aantal afspraken. Ten Broeke: ''Ik heb begrepen dat het streven naar een vrije en onvervalste concurrentie in Europa wordt geschrapt. Dat zou een absolute verslechtering zijn. Het zou slecht zijn voor de welvaart in Nederland.'' (ANP)



PVV: beschamend slecht resultaat

DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende heeft een ''beschamend slecht resultaat'' geboekt tijdens de EU-top in Brussel. Dat zei Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) zaterdag. De PVV vindt dat ''de Nederlandse belangen zijn verkwanseld''.

''Dit is een verschrikkelijke uitkomst'', oordeelde Wilders. ''De rode kaart is er niet gekomen, waardoor we als nationaal parlement niet de mogelijkheid krijgen om ons onwelgevallige voorstellen te vetoën. En mevrouw Merkel concludeerde al dat nieuwe landen aan de deur van de EU mogen kloppen''. De PVV vindt dat er eind dit jaar of begin volgend jaar een volksraadpleging moet komen over het EU-verdrag. (ANP)



Werkgevers vinden referendum EU-verdrag niet nodig

DEN HAAG - Ondernemingsorganisatie VNO-NCW vindt dat het nieuwe EU-verdrag gewoon kan worden geratificeerd. ''Dit verdrag doet recht aan de Nederlandse bezwaren. Hiermee ligt de weg naar ratificering open. Daar is wat VNO-NCW betreft geen referendum voor nodig'', aldus een woordvoerder zaterdag. (ANP)



SP wil referendum in voorjaar 2008

DEN HAAG - De SP vindt dat de Nederlandse bevolking zich in een referendum moet kunnen uitspreken over het nieuwe EU-verdrag. Dat zei het Tweede Kamerlid Harry van Bommel van de SP zaterdag. Hij stelt dat het verdrag eerst nog wel nader moet worden uitgewerkt. Volgens hem kan het referendum ergens in het voorjaar van 2008 worden gehouden.

''Het is goed dat men geen grondwet wil. Maar wat men heeft binnengehaald, het schrappen van een aantal symbolen, is ondergeschikt aan veel belangrijker zaken. Het vetorecht is op een aantal terreinen weggegeven'', vindt Van Bommel. ''Dit is een ingrijpend wijzigingsverdrag.''

De SP is tevreden over het feit dat er voorlopig geen EU-minister van Buitenlandse Zaken komt, maar heeft ook kritiek. ''Er wordt wel gewerkt aan de optuiging van zo'n functie, en dat is ongewenst zo lang de standpunten van de lidstaten op belangrijke terreinen nog zo ver uit elkaar liggen. Dat bleek al met de Irak-kwestie en als het mis gaat met Iran zal het opnieuw blijken.'' (ANP)