AMSTERDAM - Wethouder Lodewijk Asscher (PvdA) moet niet benadrukken dat armoede 'een kleur' heeft gekregen als hij daar geen oplossingen aan verbindt.Dat zegt VVD-duoraadslid Frans Beishuizen. Hij vindt het 'gek' dat Asscher zo'n nadruk legt op 'de gekleurdheid' van het probleem, zoals hij deed bij de presentatie van de gemeentelijke begroting. ''Dat roept het gevoel dat hij dat doet omdat zijn achterban het wil.''

Volgens Beishuizen is het een voorbeeld van 'de neiging van de PvdA om te surfen op etnische en religieuze sentimenten'. Andere voorbeelden zijn het convenant over witte en zwarte scholen en de discussie over islamitisch cultuurcentrum Marhaba. ''Omdat de PvdA daarmee zit, moeten bestuurders er ook een draai aan geven.''

Beishuizen vindt het verkeerd afkomst of religie te noemen, 'tenzij het betekenis geeft aan het probleem of de oplossing dichterbij brengt'.

Het moet nut hebben en dat heeft Asscher volgens hem in dit geval niet aangetoond. ''De opmerking van Asscher geeft geen nieuw inzicht. Vorig jaar was armoede net zo gekleurd.''

Er is volgens Beishuizen geen specifiek beleid voor allochtone armen. ''Wethouder Hennah Buyne heeft gezegd dat iedere arme dezelfde behandeling krijgt. Daar ben ik het mee eens.''

Asscher, politiek leider van de PvdA, zegt dat hij dit onderwerp al sinds 2005 aan de orde heeft gesteld. ''Ik heb het nu met zo veel nadruk gezegd omdat een grote groep niet profiteert van de economische opleving. Wat de oorzaak daarvan is, kun je niet zomaar zeggen. Maar iedere Amsterdammer weet dat migranten oververtegenwoordigd zijn in de armoedestatistieken.''