Amsterdam Bewaar

25 jaar cel geëist voor moord op fietsenmaker Kobya

Politie doet kort na de moord onderzoek
Politie doet kort na de moord onderzoek © Rink Hof

Justitie wil dat de 39-jarige Irfan E. 25 jaar de cel ingaat voor het doodsteken van de geliefde fietsenmaker Temel Kobya in Nieuw-West. E. zou eerder geprobeerd hebben een man met een hamer dood te slaan.

De 49-jarige Kobya werd op 15 maart 2016 gevonden in zijn fietsenwinkel in de Jan Tooropstraat, waar hij zwaargewond in een plas bloed lag.

Hij was even daarvoor vele malen met een mes gestoken, ook in zijn borst en hals. De fietsenmaker, die zeer geliefd was in de buurt, overleed ter plekke. Justitie denkt dat Irfan E. de fietsenmaker doodstak terwijl hij hem beroofde.

Uit de portemonnee van Kobya was geld verdwenen dat hij als een soort talisman altijd bij zich droeg. E. zou met het geld schulden hebben willen aflossen en drugs hebben gekocht. E. heeft betrokkenheid bij de dood van Kobya altijd ontkend. 

Schedelfractuur
Twee maanden voordat Temel Kobya werd doodgestoken, sloeg Irfan E. volgens justitie een kennis van hem meerdere keren met een hamer op het hoofd, mogelijk ook om hem te beroven. De man liep een schedelfractuur op, maar ook die mishandeling ontkent E..

Het celmateriaal van Irfan E. werd aangetroffen op de stofjas en de pet van de fietsenmaker, en onder diens vingernagels.

Een buurman van E. zegt bovendien dat die op de dag van de moord met bebloede kleding zijn huis binnenkwam en de moord opbiechtte. Maanden nadat E. was aangehouden meldde ook een celgenoot van E. zich om te getuigen. Hij stelt dat E. tegen hem de moord heeft opgebiecht. 

Opmerkelijk detail: E. zou tegen de celgenoot hebben gezegd dat zijn voormalige buurman bij de moord betrokken was. Die buurman had juist tegen E. getuigd.

De verdachte is in zijn handelen gewetenloos geweest met vreselijke gevolgen

Officier van justitie

Justitie ziet in dat verhaal een poging van E. om zijn buurman erbij te lappen. Volgens E. heeft zijn celgenoot het verhaal verzonnen om een beloning op te strijken. E. heeft altijd ontkend iets met de zaak te maken te hebben. 

Tegenstrijdige verklaringen
Eerder zei E.'s advocaat Yehudi Moszcowicz dat het OM onmogelijk beide getuigen als betrouwbaar kan zien, nu zij volgens hem deels tegenstrijdig verklaren.    

Justitie ziet onvoldoende bewijs dat Irfan E. bij het doodsteken van Kobya met voorbedachte raad handelde, maar beschouwd het als gekwalificeerde doodslag - zoals een 'roofmoord' juridisch wordt aangeduid. 

"Van een andere reden voor de moord dan zelfzucht is niet gebleken. De verdachte is in zijn handelen gewetenloos geweest met vreselijke gevolgen," zei de officier van justitie. "Hij heeft alleen aan zijn eigen belang gedacht en daarmee geprobeerd iedereen in de waan te laten dat hij niets met de moord op Temel Kobya of de poging doodslag te maken had." 

Omdat E. weigerde mee te werken aan onderzoeken naar zijn geestesvermogens, is er volgens het OM onvoldoende grond om tbs op te leggen.

Tip Het Parool

Heb je een nieuwstip of nieuwsfoto? Voeg ons toe op Whatsapp. Liever mailen of anoniem tippen? Bekijk hier hoe dat kan.