Amsterdam Bewaar

Omstreden Kamerlid Van Haga zet 'marionet' in zijn bedrijf

Wybren van Haga
Wybren van Haga © ANP

Wybren van Haga mocht als Kamerlid aanblijven nadat hij plechtig had beloofd zich niet meer te bemoeien met zijn vastgoedbedrijven. In werkelijkheid is de VVD'er aan alle kanten betrokken. 'Dit is niet uitlegbaar.'

Het is de harde voorwaarde die aan Wybren van Haga (51) was gesteld: kies tussen het Kamerlidmaatschap en actief ondernemerschap. Een combinatie is onmogelijk, legt de integriteitscommissie van de VVD en later fractievoorzitter Klaas Dijkhoff uit.

De VVD'er raakte in opspraak na onthullingen in Het Parool over zijn vastgoedbezit in Amsterdam. Bij verhuur van panden overtrad hij de gemeenteregels.

De integriteitscommissie besloot dat Van Haga kon blijven, mits hij zijn bedrijven 'zichtbaar en controleerbaar op afstand zet'.

Van Haga twijfelde niet: hij zou afstand nemen en zich louter op het Kamerlidmaatschap richten. Zo was Van Haga gered en daarmee het ­kabinet - dat stoelt op slechts 76 Kamerzetels.

In de praktijk blijkt Van Haga nog altijd dicht bij zijn bedrijven te staan, als eigenaar en enig aandeelhouder. Dat zit zo: naast zijn privébezit van ruim 50 panden zitten 81 panden van Van Haga in Sjopperdepop BV, zijn belangrijkste vastgoedbedrijf.

Van Haga twijfelde niet: hij zou afstand nemen en zich louter op het Kamerlidmaatschap richten

Sjopperdepop BV heeft één aandeelhouder en één bestuurder: de vennootschap Van Haga Invest, die ook maar één aandeelhouder telt: Wybren van Haga.

Van Haga is dus, via zijn vehikel, nog altijd de baas bij Sjopperdepop, draagt als eigenaar de ­risico's en heeft recht op de winsten van het vastgoedbedrijf.

Integriteit
Wel blijkt Van Haga een directeur te hebben ­benoemd bij Van Haga Invest, die verantwoordelijk is voor de dagelijkse gang van zaken: de Amsterdamse Bianca Jut (45).

Zij heeft een klein financieel administratiekantoor, dat - opmerkelijk - kantoor houdt in een pand van Van Haga aan de Zieseniskade. Jut en Van Haga kennen elkaar goed: tussen 2003 en 2008 was Jut hoofd financiële administratie bij een thuiszorgbedrijf van Van Haga.

Ook later werkten ze samen: in 2016 tekenden ze twee ­hypotheekakten, op 1 januari 2017 was Jut precies één dag directeur van Sjopperdepop BV: ze trad die dag zowel aan als af.

In de financiële wereld is er een naam voor zo'n directeur. Die noemt men een smurf

Jaap Koelewijn

Hoogleraar Jaap Koelewijn, gespecialiseerd in regelgeving en integriteit in de financiële sector, heeft geen goed woord over voor de constructie. "Hier is een marionet neergezet, terwijl het geld en de zeggenschap bij Van Haga blijven. Dit is een gedrocht."

Koelewijn noemt de gang van zaken 'niet uitlegbaar'. "Dit is een zoektocht naar het juridische minimum geweest. In werkelijkheid zijn de risico's en de belangen van de bedrijven nog steeds voor rekening van Van Haga."

Dat Van Haga eerder een gezagsverhouding had met zijn directeur, noemt Koelewijn 'moeilijk uit te leggen'. "In de financiële wereld is er een naam voor een directeur die op deze manier wordt neergezet. Die noemt men een smurf."

Invloed uitoefenen
Vastgoeddeskundige Arnoud Vlak, ervaren bestuurder in de vastgoedsector, zegt 'betrekkelijk sterke aanwijzingen' te zien dat Van Haga 'via het aandeelhouderschap materiële invloed kan uitoefenen op de gang van zaken bij Van Haga Invest én Sjopperdepop BV.'

Het Kamerlid heeft ook nog 51 adressen op eigen naam. Dit is privébezit waarop hypotheken rusten van tientallen miljoenen euro's. 

De VVD zit in een moeilijke situatie door de kwestie Van Haga. De regering van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie heeft een meerderheid van één zetel. Een te streng oordeel van Van Haga zou kunnen leiden tot zijn vertrek, waarmee het kabinet de meerderheid kwijt is

Ontslaan
Wybren van Haga laat in een schriftelijke reactie weten 'niet meer werkzaam' te zijn bij de verschillende bedrijven die onder Van Haga Invest BV vallen. "Ik ben uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel als bestuurder. Ik ben nog wel enig aandeelhouder en zou dus in theorie wel de directeur kunnen ontslaan."

Van Haga laat weten dat 'een aantal maanden geleden aan een notaris opdracht is gegeven' de aandelen onder te brengen in een Stichting Administratiekantoor, waardoor hij op meer afstand van zijn bedrijven zou komen te staan. Volgens Van Haga zal dat proces deze maand worden voltooid.

Lees terug: Kamerlid Van Haga heeft de VVD in de tang

Reacties

Raymond Mens namens VVD:

"Van Haga heeft afstand gedaan va zijn bedrijven. Eigendom mag van de commissie. Dijkhoff heeft Van Haga voor de keuze gesteld, waarna hij koos voor het Kamerlidmaatschap."

Bianca Jut, directeur
"Als directeur kan ik in principe doen wat ik wil. De afspraak is geen ingrijpende beslissingen te nemen zolang Van Haga in de Kamer zit. Een keer per jaar is er een aandeelhoudersvergadering, waarin ik verantwoording afleg."

Voor verdere vragen verwijst Jut naar Van Haga.