Amsterdam Bewaar

OM: brand Diemen mogelijk om verzekeringsfraude

De brand woedde op de begane grond van de studentenflat aan de Rode Kruislaan in Diemen.
De brand woedde op de begane grond van de studentenflat aan de Rode Kruislaan in Diemen. © ANP

Het Openbaar Ministerie houdt ernstig rekening met het scenario dat de brand in de studentenflat in Diemen is aangestoken om de verzekering op te lichten.

Dat liet een woordvoerder van het OM woensdag weten na afloop van de eerste pro-formazitting tegen een van de verdachten: de 24-jarige Gilermo I. Hij werd daags na de brand opgepakt op verdenking van brandstichting en zit sindsdien vast.

Naast verzekeringsfraude hield de politie eerder ook rekening met twee andere scenario's: een conflict in de relationele sfeer en het wissen van sporen na inbraak. Die scenario's worden volgens het OM verder niet meer onderzocht.

Vierde verdachte
Eind oktober zijn in verband met zaak ook nog een 26-jarige man en een 23-jarige vrouw aangehouden. Woensdag werd duidelijk dat het gaat om Rachid V. en Simona I., de zus van de eerder opgepakte Gilermo I. en bewoner van het appartement op de begane grond waar brand werd gesticht. De twee zitten sindsdien vast in volledige beperkingen. Het OM sluit niet uit dat nog een vierde verdachte wordt aangehouden, maar laat weten dat het onderzoek nog in volle gang is.

Bij de felle brand in de nacht van 18 op 19 juli in de studentenflat aan de Rode Kruislaan in Diemen kwam de 27-jarige David Swart om het leven. Twee anderen, onder wie zijn vriendin, raakten zwaargewond. Volgens het OM is voor het aansteken van de brand een brandbare vloeistof gebruikt, waardoor een explosie ontstond.

Voorlopige hechtenis
I. verscheen woensdag niet in de rechtbank. Volgens zijn advocaat Christian Flokstra had dat niet te maken met desinteresse of respectloosheid naar de nabestaanden, maar met het feit dat het een pro-formazitting was. De advocaat verzocht ook niet om de voorlopige hechtenis op te heffen. I. is wel van plan bij de inhoudelijke behandeling aanwezig te zijn, aldus Flokstra.

De advocaat liet aan de rechtbank weten dat zijn cliënt nader wil verklaren, maar wilde in de zittingszaal niet verder ingaan op de aard van die verklaring. 

De zaak tegen de drie verdachten wordt samengevoegd. Op 18 januari is een nieuwe zitting gepland. Of de zaak dan al inhoudelijk kan worden behandeld kon de rechtbank nog niet zeggen.

Kritiek op brandweer
Hoewel al snel duidelijk werd dat ernstig rekening moest worden gehouden met brandstichting, kreeg ook de brandweer felle kritiek te verduren. De flat is nooit geheel ontruimd, hoewel het tegenovergestelde werd gecommuniceerd. Swart werd daardoor pas uren na de brand gevonden. Hij was toen al overleden. Uit onderzoek van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV) bleek dat de flat niet is ontruimd als gevolg van miscommunicatie tussen de officier van dienst en verschillende bevelhebbers. 

Lees ook: Brandexpert: leugens in rapport over fatale brand Diemen

Tip Het Parool

Heb je een nieuwstip of nieuwsfoto? Voeg ons toe op Whatsapp. Liever mailen of anoniem tippen? Bekijk hier hoe dat kan.