IJburg en landelijk Noord blijven opties locatie windmolens

Hevige bewonersprotesten ten spijt is de raad er nog niet van overtuigd dat het nodig is om de komst van windturbines in de buurt van IJburg of landelijk Noord tegen te houden.

Protest tegen de komst van windmolens op IJburg. Beeld Amaury Miller
Protest tegen de komst van windmolens op IJburg.Beeld Amaury Miller

Wethouder Marieke van Doorninck (Duurzaamheid) kan voorlopig door met haar zoektocht naar gebieden rond de stad waar in de toekomst eventueel windturbines mogen verrijzen. Een meerderheid van de raad − in ieder geval de coalitiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP − oordeelde woensdagavond dat de wethouder verder mag op de ingeslagen weg, zonder nu al gebieden zoals het IJmeer, de Amstelscheg of landelijk Noord te schrappen.

Onderzoek van OIS heeft uitgewezen dat Amsterdammers in meerderheid wel te porren zijn voor meer windenergie, maar dat vooral de bewoners in de wijken nabij de gebieden waar die molens kunnen komen zich zorgen maken.

Protest

Hier klonk de afgelopen maanden dan ook het felste protest toen Van Doorninck in 2020 bekendmaakte dat de stad ruimte zoekt voor zeker 17 grote windturbines. Mogelijke geluidsoverlast, vermeende gezondheidsproblemen en landschapsvervuiling, alle argumenten kwamen voorbij.

Vanuit oppositiepartijen zoals JA21, VVD, CDA, PvdD, en de Partij van de Ouderen werden tijdens het debat dan ook veel bezwaren op tafel gelegd, en alternatieve oplossingen.

Die pareerde Van Doorninck grotendeels. Verplaatsen naar onbewoonde gebieden? Er is volgens haar zelfs in het uitgestrekte havengebied niet genoeg plek voor alle windmolens. Meer zonnepanelen in plaats van windmolens? Geen optie, dan ontstaan problemen in de maanden dat de zon te weinig schijnt. Een afstandsminimum van 600 meter tot woningen is ook geen goede suggestie, zei ze. De vraag moet zijn hoeveel geluid een turbine produceert. De afstand tot huizen wordt daarvan afhankelijk gemaakt. “Alleen maar windmolens waar niemand last van heeft, dat kan niet”, ze Van Doorninck. “Huidige energiebronnen veroorzaken ook veel overlast, denk aan de gaswinning in Groningen, denk aan de olie-industrie in Nigeria. Daar moeten we ook rekening mee houden.”

Extra bewonersparticipatie

Tegelijk beloofde Van Doorninck aan de PvdA meer aandacht voor bewonersparticipatie, kregen D66 en de SP een extra check op gezondheidsrisico’s en gaat de wethouder mee in de eis van GroenLinks dat nieuwe turbines aan de hoogste geluidsreductie-eisen moeten voldoen. Dat gaf deze partijen het vertrouwen dat de plannen, ondanks de felle protesten, voorlopig doorgezet moeten worden. “Anders staan die windmolens uiteindelijk helemaal nergens,” zei GroenLinks-raadslid Jasper Groen. “Behalve in de wijken waar bewoners niet assertief genoeg zijn om zich er tegen te verzetten.”

Maar voordat de nieuwe windmolens gebouwd worden zijn er nog veel beslismomenten, waarop bezorgde omwonenden van zich kunnen laten horen. De volgende is in mei, als Amsterdam de keuze van zoekgebieden voor windmolens definitief maakt.

Van Doornick beloofde ook dat bezorgde Amsterdammers in het vervolg niet meer als ‘nimby’ worden weggezet door ambtenaren, jargon voor ‘not in my backyard’. Op verzoek van de VVD wordt die term zo snel mogelijk geschrapt uit gemeentelijke publicaties.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met Het Parool?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van Het Parool rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@parool .nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden