Saban B. lacht in zijn vuistje
07-10-09 10:53 uur
In de mensenhandelzaak van Saban B. en vijf andere verdachten gaat het om het gewelddadig uitbuiten van meer dan honderd vrouwen in Nederland en België.
update
AMSTERDAM - Voor het eerst na de vlucht van vrouwenhandelaar Saban B. besprak het Arnhemse hof de aanloop naar zijn hoger beroep.
Hoe nadrukkelijk kun je een onderwerp niet bespreken? Op de eerste zitting sinds de vlucht van de extreem gewelddadige vrouwenhandelaar Saban B. (38) maakte het Arnhemse hof weinig woorden vuil aan De Kwestie. Het hof en de advocaten-generaal van justitie waren de afgelopen weken doelwit van hoon en verbijstering, omdat de vluchtgevaarlijke B. was vrijgelaten om het kind te kunnen zien dat hij bij een slachtoffer had verwekt.
Saban B. zit waarschijnlijk veilig in Turkije, maar de voorbereiding van zijn appèlzaak ging dinsdag gewoon door; zoals de Almelose rechtbank vandaag spreekt over de aanloop naar een nieuwe rechtszaak tegen hem, rond een steekpartij in Amsterdam-West.
Hofvoorzitter J. Lensing merkte aan het begin van de zitting op dat 'de heer Saban B. in strijd met de gemaakte afspraken niet is verschenen'. Hadden raadsman Jan-Hein van Dijk of de advocaten-generaal behoefte het woord te nemen over Sabans vlucht? Nee, dank u.
Zo ging de voorbereiding van het hoger beroep tegen B. en zijn vijf medeverdachten verder met de formaliteiten: verzoeken om het verhoren van getuigen, vooral, en een enkele opmerking over een paar honderd telefoongesprekken tussen verdachten en advocaten waarmee de politie ook in deze strafzaak verkeerd lijkt te zijn omgesprongen.
Advocaat Michiel Balemans van Sabans medeverdachte Moiz C. deed toch een poging een detail rond Sabans vlucht te ontrafelen. Hij wil weten wie uit de entourage van B. de politie tipte over diens plan naar Turkije te vluchten.
Het hof had in die tip geen aanleiding gezien Saban in de cel te houden en besloot tot zijn vrijlating, maar de tipgever intrigeert de raadsman. ''Ik heb begrepen dat de bewuste tip afkomstig was uit B.'s eigen groep, en dat de bron als betrouwbaar is aangemerkt,'' zei Balemans. ''Als deze persoon een medeverdachte is, of een getuige, wil ik dat weten. Stel dat die eerder gezegd heeft dat de heren in deze zaak niets is te verwijten, dan is het interessant te weten dat de politie diegene nu betrouwbaar vindt.'' (PAUL VUGTS)